ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃអនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford 04-04-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Zac Bears]: សេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ និងបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃអង្គារ ទី៤ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង ៦:០០ ល្ងាច។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អំណោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Knight អវត្តមាន។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: អំណោយ មនុស្ស​ពីរ​នាក់​មាន​វត្តមាន និង​ម្នាក់​អវត្តមាន។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ អនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីបទបញ្ញត្តិ និងវិធាននៅថ្ងៃអង្គារ ទី៤ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង៦ល្ងាច។ rice គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំដែលធ្វើឡើងតាមរយៈ Zoom ក្នុងបន្ទប់សន្និសីទ Medford City Hall នៅជាន់ទីពីរនៃ Medford City Hall គឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិដឹកជញ្ជូនសំរាមដែលបានស្នើឡើង។ អនុគណៈកម្មាធិការ 22-605 បានអញ្ជើញស្នងការ DPW លោក Tim McGiven ។ Marianne O'Connor នាយកផ្នែកសុខភាព និង Alicia Hunt នាយកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព នឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ សម្រាប់ជំនួយបន្ថែម ព័ត៌មាន និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពីប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការ Zach Baer ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នេះ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សា បទបញ្ជាសំណល់រឹងដែលបានស្នើឡើងឥឡូវនេះត្រូវបានបំប្លែងដោយផ្នែកទៅជាការអាប់ដេតជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះបទបញ្ញត្តិអំពីសំណល់រឹងជំពូកទី 70 របស់ទីក្រុង។ យើងមានការប្រជុំមួយ។ តើខែមិនា ឬចុងខែមីនា? ខ្ញុំមិនចាំថាវាចុងខែកុម្ភៈទេ ប៉ុន្តែជាខែមីនា។ សូមអរគុណចំពោះការកែតម្រូវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ពិធី​បរិសុទ្ធ​ដែល​បាន​ស្នើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​ក្នុង​ខែ​មីនា ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ទទួល​មតិ​កែលម្អ​ពី​បុគ្គលិក​ក្រុង។ ហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានប្រយោជន៍ ហើយប្រហែលជាគួរតែត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់ពីការអនុវត្តរបស់ទីក្រុង ជាពិសេសការណែនាំរបស់នាយកដ្ឋានសុខភាព និងអនាម័យ និងរបៀបដែលពួកគេគ្រប់គ្រងការចោលកាកសំណល់ និងកែច្នៃឡើងវិញរបស់ទីក្រុង? ដូច្នេះ​សូម​ធ្វើ​តាម​នេះ។ យើងក៏បានពិភាក្សាផងដែរ។ យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​លើ​វា​មួយ​រយៈ​ហើយ ហើយ​ធ្វើ​ការ​លើ​វា។ ចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Collins ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងគួរសមទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ និងបង្ហាញអនុសាសន៍មួយចំនួនលើបញ្ហានេះ។ យើង​បាន​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​លទ្ធផល​នេះ ដូច្នេះ​យើង​មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ចែករំលែក។ ពេលខ្លះនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅលើអេក្រង់របស់យើង។ ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​យើង​ចាប់​ផ្ដើម ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​មើល​ថា​តើ​មាន​អ្វី​ខ្លះ។ នេះ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដោយផ្អែកលើពាក្យសំដីរបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាដែលយើងមានកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនគឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានរវាងភាសាថ្មីដែលបានស្នើឡើងនេះ និងភាសាដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំបានបន្តធ្វើការផ្សព្វផ្សាយខ្លះៗនៅក្នុងចន្លោះរវាងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនេះ និងការប្រៀបធៀបកិច្ចប្រជុំចាស់ជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើយើងជាក្រុមអាចធ្វើកិច្ចការនេះតាមរយៈការសន្ទនា ដោយមើលឯកសារមួយចំនួនដែលយើងបានរៀបចំ វានឹងជួយយើងកំណត់កន្លែងដែលយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីអ្វីដែលត្រូវដកចេញ អ្វីដែលត្រូវរក្សាទុក អ្វីដែលអាចត្រូវបានអាប់ដេតជាភាសាថ្មី និងចាប់ផ្តើមដោយការណែនាំពីក្រុមទីក្រុងដែលចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ Zoom របស់ខ្ញុំ។ ទុកពេលឲ្យខ្ញុំមួយនាទី។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អូ លោក ក្លាក តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះបានទេ?

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Adam Hurtubise]: ល្អណាស់ អរគុណ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះ យើងមានឯកសារដែលមានឯកសារដែលមានស្រាប់ ឬបានស្នើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះឯកសារដែលមានស្រាប់។ យើង​មិន​ប្រាកដ​ដូច្នេះ​ទេ។ តើ​ត្រូវ​រក្សា​ទុក​ប៉ុន្មាន ឬ​ត្រូវ​លុប​បំបាត់​អ្វី​ខ្លះ ឬ​ត្រូវ​កែប្រែ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ឱ្យ​ត្រឡប់​មក​រក​បញ្ហា​វិញ? បាទ/ចាស ប៉ុន្តែតាមពិត អ្វីដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះ វាគ្រាន់តែនិយាយថា កែច្នៃឡើងវិញ។ នេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចំណងជើងនៃវិក័យប័ត្រដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ដែលបានស្នើឡើង។ អង្គការទូទៅ ឬមូលដ្ឋានរបស់វាគឺថាមានការបែងចែកដំបូង ការបែងចែកទូទៅជុំវិញគោលបំណង ចេតនា និងសិទ្ធិអំណាច។ យើង​អាច​ត្រឡប់​មក​កាន់​ចំណុច​ជាក់លាក់​វិញ​បើ​ចាំបាច់។ រឿងទីពីរគឺអំពីនិយមន័យ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពណ៌ក្រហមនៅទីនេះគឺថ្មី។ មាតិកាងងឹតទាំងអស់ដែលអ្នកឃើញអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាន។ ហេ! ផ្នែកទីពីរនិយាយជាមួយអាជ្ញាធរ។ ដូច្នេះផ្នែកនេះមានបទប្បញ្ញត្តិថ្មីជាច្រើន ហើយផ្នែកនេះពិតជាត្រូវបានសរសេរដោយខ្ញុំ ដោយសារតែមានបញ្ជីនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៅក្នុងផ្នែកនៅលើវិក្កយបត្រ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេភាគច្រើនមិនចាំបាច់នៅទីនោះទៀតទេ។ ពួកវាហួសសម័យហើយដូច្នេះនៅលើ។ នេះហាក់ដូចជាមានន័យថា DPW ប្រមូលថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញដោយផ្ទាល់ ដែលមិនមែនជាការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមបញ្ចូលផ្នែកនៃផ្នែកនោះនៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រាន់តែជាសេចក្តីព្រាងដំបូង។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ យើងមានតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ប្រតិបត្តិករ។ ភាសានេះភាគច្រើនបានមកពីឃ្លា។ ពាក្យដិតនៅទីនេះ គឺជាពាក្យរបស់សមាជិកសភា Collins។ ជាអកុសល នេះគឺជាការធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៃព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីបំផុតនៃក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព និងបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ជុំវិញការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ អត្ថបទដិតត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរចំពោះសំណើដើម។ នៅទីនេះ នៅក្នុងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅ អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរមួយទៀតគឺព្យាយាមនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងគ្រប់គ្រងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ផ្នែកចុងក្រោយគឺអំពីប៉ូលីស។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះមកពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់។ មានមួយទៀត។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វា​ស្វែងរក​ការ​ធានា​ថា​ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព​មាន​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ត្រួត​ពិនិត្យ​លើ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​មាន​សក្តានុពល​នៃ​ការ​ដាក់​ពិន័យ​ចំពោះ​ការ​បំពាន​បទប្បញ្ញត្តិ។ នេះ​ជា​ការ​សង្ខេប​ខ្លឹមសារ​នៃ​ឯកសារ​នេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ សមាជិកសភា Collins ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបង្វែររឿងនេះទៅអ្នក ចូរយើងរកឱ្យឃើញនូវកន្លែងដែលយើងគួរចាប់ផ្តើម។ អ្នកសម្រេចចិត្ត។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យសាមញ្ញ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវអ្វីដែលបច្ចុប្បន្នជាបទប្បញ្ញត្តិដែលស្របគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុង ខ្ញុំមិនប្រាកដថាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនោះទេ។ ជម្រើសមួយប្រហែលជាត្រូវទៅកន្លែងមួយនៅក្នុងឯកសារបច្ចុប្បន្ន ដែលយើងស្នើឱ្យជំនួសភាសាបច្ចុប្បន្នមួយចំនួនជាមួយនឹងភាសាថ្មីដែលបានស្នើឡើង ហើយមើលវា ព្រោះខ្ញុំដឹងរឿងនេះដោយផ្ទាល់ ហើយខ្ញុំបានមើលវា ហើយមានផ្នែកជាច្រើនដែលខ្ញុំទាក់ទងជាមួយវា។ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការនិយាយថា ចូរយើងធ្វើចលនាដើម្បីជំនួសភាសាដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងភាសាថ្មីដែលត្រូវបានស្នើឡើង ឬតោះធ្វើចលនាដើម្បីលុប បញ្ចូល ឬជំនួសភាសានោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ការ​ពិភាក្សា​មួយ​ចំនួន​ដែល​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ឱ្យ​ឮៗ ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា សូម​សួរ​ក្រុម​ដោយ​ផ្ទាល់​សម្រាប់​មតិ​កែលម្អ​មុន​ពេល​យើង​ចាប់​ផ្ដើម។ មុននឹងយើងបន្តទៅទៀត គ្រាន់តែត្រូវប្រាកដថា ចំណុចខ្លះច្បាស់ណាស់ ដូចជាអ្នកជួលក៏ដឹងដែរថា ភាសានេះហួសសម័យ ឬមានវេជ្ជបញ្ជាច្រើន ឬកំពុងផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចទៅឱ្យមន្ទីរក្រុង ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីដែលយើងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែតាមវិធីផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរតែមិនអើពើ។

[Zac Bears]: ល្អណាស់ ប្រហែលជាយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណាក់កាលទីមួយពីទីនេះ។ ដូច្នេះ គោលបំណង ចេតនា និងសិទ្ធិអំណាច។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានណែនាំ។ វាជំនួសភាសាគោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងភាសានៃច្បាប់ដឹកជញ្ជូនសំណល់ដែលបានស្នើឡើងដែលយើងបានពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំនឹងមករកអ្នក, Mary Ann ។ ប្រាកដ។ នាយកសាលា O'Connor តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ?

[Unidentified]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ស្នើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ ការ​កែប្រែ និង​មតិ​ជា​ច្រើន​ដែល​ខ្ញុំ​សោកស្ដាយ​ដែល​មិន​បាន​ធ្វើ​។ ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិននៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាអាចបង្កើតពួកវាឡើងវិញបាន។ រឿងខ្លះនៅទីនោះតាំងពីដើមមក។ ក្នុង​សេណារីយ៉ូ ៧០ អ្នក​ដឹង​ហើយ កុំ​និយាយ​មេ​ប៉ូលិស ឬ​ប្រធាន​ពេទ្យ​ឲ្យ​សោះ គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា ប៉ូលិស​គឺ​មន្ទីរ​សុខាភិបាល​សាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាគិតថាភាសាមួយចំនួនគឺហួសសម័យយ៉ាងច្បាស់ ហើយចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អូព្រះជាម្ចាស់ បាទ ខ្ញុំបានកែប្រែ និងកែច្រើនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិននិយាយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិននៅទីនោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំប្រហែលជាខកខានវា។ ខ្ញុំសុំទោស ម៉ារីយ៉ា។ ប្រហែលជាអ្នកមិនទាន់បានទទួលឯកសារនេះនៅឡើយទេ។

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ​វា​អាច​ជា​កំហុស​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​អភ័យទោស​ចំពោះ​រឿង​នោះ។

[MaryAnn O'Connor]: អ្នកដឹងទេ ដោយសារពួកគេមួយចំនួនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំង ភាគច្រើននៃពួកគេគឺស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបច្ចុប្បន្ន ដោយសារវាទាក់ទងនឹងដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ប៉ុន្តែមាន nuances មួយចំនួនដែលត្រូវកែសម្រួល។ ឆ្លងកាត់រឿងនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់បន្តយ៉ាងម៉េចទេ បើអ្នកចង់ឆ្លងកាត់រឿងនេះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំសួរទេ តើអ្នកអាចផ្ញើឯកសារមកខ្ញុំជាមួយការកែសម្រួលរបស់អ្នក ហើយយើងអាចពិនិត្យមើលបានទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំអាចសាកល្បងបាន។

[Zac Bears]: សុំទោស

[Adam Hurtubise]: ទេ ខ្ញុំក៏សុំទោសដែរ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើ Google Docs ទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ការបកប្រែកាន់តែប្រសើរ។

[Zac Bears]: អ្នកដឹងទេ Marianne យើងអាចឮអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅផ្ទៃខាងក្រោយ ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ ខណៈពេលដែលនាយក O'Connor បានផ្ញើការកែសម្រួលទាំងនេះចេញ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងរីករាយក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងអត្ថបទណាមួយ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបានបញ្ចប់ក្នុងស្ថានភាពពហុឯកសារ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​របស់​ផ្សេង​គ្នា​មួយ​ចំនួន​អណ្តែត​នៅ​ជុំវិញ​ទីនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, សូមចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរដោយផ្អែកលើសម្ភារៈមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានឃើញ Our Lady ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទេ។ អ៊ំ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលវា។ ខ្ញុំ​នឹង​រំលង​ការ​ប្រកាស​ដំបូង ហើយ​យើង​អាច​ត្រឡប់​មក​វិញ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ពិត​ជា​វា​មែន នេះពិតជាអ្វីដែលត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថា រាល់មតិយោបល់ និងការកែតម្រូវដោយនាយក O'Connor, um នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង ការអនុញ្ញាតក្នុងគោលបំណងក្រោមមាត្រា II ។ ហេ! នេះត្រូវបានយកដោយផ្ទាល់ពីសំណើកាកសំណល់ឯកជន ឬវិក័យប័ត្រដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្មានយោបល់លើរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការជំនួសផ្នែកគោលដៅ និងបំណងបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងផ្នែកគោលដៅ និងបំណងថ្មី។ សូមបន្ត សមាជិកសភា Collins។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថានោះជាស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពទាំងនោះ ដែលភាសាថ្មី ប្រសិនបើគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ ធ្វើទំនើបកម្មវា ហើយធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាយើងកំពុងអនុវត្តតាមការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់ស្រុក និងរដ្ឋ នោះខ្ញុំគិតថាភាសាថ្មីគឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតក្នុងការធ្វើវា។ ភាសាមុននេះ ខ្ញុំគិតថាភាសាផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់តែការពិពណ៌នាប៉ុណ្ណោះ។ ការកែច្នៃឡើងវិញ និងសំណល់រឹង លែងជាពាក្យទូទៅទៀតហើយ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ភាសាថ្មីសំដៅលើគោលការណ៍ណែនាំអំពីការកែច្នៃឡើងវិញចុងក្រោយរបស់យើង។ គាត់បានលើកឡើងពីបទបញ្ញត្តិស្តីពីការទុកដាក់សំរាមនៅរដ្ឋ Massachusetts ហើយខ្ញុំជឿថាយើងអាចរកមើលគោលដៅគោលនយោបាយខ្ពស់ដែលគាំទ្រការប្រមូលសំរាមក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​ល្អ​ព្រោះ​ពេល​នោះ​នៅ​ពេល​កម្រិត​រដ្ឋ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​វា​នឹង​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ដោយ​ស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ក្នុង​ការ​យោង​ពួក​គេ ដូច្នេះ​វា​ច្បាស់​លាស់។ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ? ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិតនៅក្នុងនិយមន័យ ឬខ្ញុំគិតថាពាក្យដដែលនេះនៅតែមាននៅក្នុងនិយមន័យ នៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដោយរាយបញ្ជីរាល់សម្ភារៈកែច្នៃ និងកែច្នៃឡើងវិញ ដែលយើងអាចគិតបាន នៅពេលដែលយើងអាចបង្ហាញវាបាន នោះហើយជាអ្វីដែលរដ្ឋហៅថា សម្ភារៈកែច្នៃឡើងវិញ ដែលអ្នកដឹកជញ្ជូនគួរតែគិត និងអនុវត្ត។ ចំណុចច្បាស់លាស់ជាងនេះគឺថា បញ្ជីចំណាយត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនាពេលអនាគត។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅក្នុងនិយមន័យនេះ វាគឺជានិយមន័យថ្មីជាចម្បងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ ទោះបីជាយើងបានរួមបញ្ចូលរដូវកាលប្រមូលស្លឹក និងថង់ស្លឹកនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពីមុនក៏ដោយ។ យើងនឹងមិនលុបបំបាត់ពួកគេទេ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់មតិរបស់យើងនឹងមិនត្រូវបានលុបទេ។ សូម្បីតែខ្ញុំមិនគិតថាផ្នែកទាំង 2 នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសំណើនេះទេ ព្រោះខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យដកផ្នែកភាគច្រើនចេញពីការប្រមូល ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងយោង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់មួយភ្លែត នាយក O'Connor ប្រហែលជាយើងអាចចាប់ផ្តើមមិនមែននៅ 70-1 ប៉ុន្តែប្រហែលជា 70-41 ប្រសិនបើអ្នកមានការបញ្ចូលណាមួយនៅលើនោះ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់។ តាមរយៈការបញ្ចេញមតិ អ្នកប្រហែលជាមិនបានអានឯកសារនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចអញ្ជើញ Marianne ធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើង។ អូ ហើយគាត់ជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះ 7D-41 ។ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​មាន​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​ជាក់លាក់​ណា​មួយ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាសមរម្យសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះទេ។

[Zac Bears]: តាមនិយមន័យវាច្បាស់ណាស់ថាយើងមាន យើងកំពុងបន្ថែមនិយមន័យថ្មីជាច្រើន។ តើ​អ្នក​ឃើញ​អ្វី​ជាក់លាក់​អំពី​និយមន័យ​គោលនយោបាយ​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ ឬ​បន្ថែម​លើស​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ​លើក​មុន?

[MaryAnn O'Connor]: រឿងតែមួយគត់នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបង្ហាញនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រគឺ៖ លទ្ធភាពនៃការឈ្នះជារៀងរហូត សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវការស្នើសុំឯកជនណាមួយដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណឯកជនដែលមានសុពលភាពនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីវិធានការសុខភាពព្រំដែនទីក្រុង។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[MaryAnn O'Connor]: និយមន័យផ្សេងទៀតនៃម៉ាស៊ីនភ្លើងលំនៅដ្ឋានរួមមានផ្ទះចល័ត។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​អំពី​ផ្ទះ​ចល័ត​ណា​មួយ​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ប្រហែល​ជា​មិន​ឈឺ​ចាប់​ក្នុង​ការ​ទុក​វា​នៅ​ទីនោះ​ក្នុង​ករណី។ នោះហើយជានិយមន័យ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រូវហើយ យើងទទួលបានវានៅទីនេះ។ លក្ខខណ្ឌ​ផ្លូវ​ច្បាប់​។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ នាយកហិនទ័រ ប្រហែលជាអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ នេះគឺជាផ្នែកទទេនៅក្នុងវិក័យប័ត្រដឹកជញ្ជូនសំរាមដែលបានស្នើឡើង ហើយខ្ញុំយល់ថាចេតនាគឺគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើមានរដ្ឋណាមួយ ប្រសិនបើមានច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលយើងគួរយោង ឬបញ្ចូល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថតរឿងនេះឡើងវិញ ព្រោះអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកយើង ប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានឹងបន្ថែមនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មើលថាតើមានចេតនាណាមួយដើម្បីហួសពីខ្លឹមសារនៃវិក្កយបត្រដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ ប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានបន្ថែម។

[Alicia Hunt]: អនុសាសន៍ទាំងអស់របស់យើងបានមកពីគំរូដែលផ្តល់ដោយ MassDEP ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាកន្លែងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ដូច​អ្នក​និយាយ​អញ្ចឹង ខ្ញុំ​ចង់​ស្លៀក​បែប​ហ្នឹង។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកកាលបរិច្ឆេទដែលមានប្រសិទ្ធភាពនេះក៏ត្រូវបានយកចេញពីគំរូផងដែរ ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ គំនិតគឺថាអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ផ្លាស់ប្តូរគឺថាពួកគេមានកញ្ចប់សេវាកម្ម។ អ្នកប្រាកដជាមិនចង់បង្ខំពួកគេឱ្យផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តន៍អាជីវកម្មរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​ជូនដំណឹង​ដល់​អាជីវកម្ម។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេនឹងមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទេ រហូតទាល់តែពួកគេប្រាកដ ហើយនោះជាការត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះដំបូងវាកើតឡើងហើយបន្ទាប់មកពួកគេទទួលបានការព្រមាន។ អ្វីដែលយើងប្រហែលជាចង់ធ្វើគឺ ដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងព្យាយាមកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិទាំងមូល ហើយអ្វីៗជាច្រើនមិនមែនថ្មីទេ អ្វីៗជាច្រើនគ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យភាសា ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ អ្វីៗជាច្រើនគួរតែត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជំនួសឱ្យការបញ្ចូលគ្នា។ អ្នកដឹងទេថាមានប្រសិទ្ធភាព 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុម័ត វាអាចមានភាសាខ្លះ ខ្ញុំគួរតែគិតអំពីវា យើងអាចរួមបញ្ចូលពីរបៀបដែលផែនការខ្ពស់មានប្រសិទ្ធិភាពបន្ទាប់ពី 90 ថ្ងៃ ឬមួយកថាខណ្ឌ ប្រសិនបើមានវិធីខ្លះ ប្រសិនបើមានអ្វីថ្មីជាងនេះ យើងចង់ផ្តល់កន្លែងទំនេរដល់មនុស្ស។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ប្រសិនបើមានវិធីមួយដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ អ្នកដឹងទេថាមានអ្វីថ្មីនៅថ្ងៃនោះ ឬនៅក្នុងកថាខណ្ឌនោះ។

[Zac Bears]: យើងអាចនិយាយបានថាផ្នែកជាក់លាក់ X ផ្នែក 70 ផ្នែក ឬច្រើនជាងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយបានថា 70 ផ្នែក។ 74 នៅខាងស្តាំគឺជាសំណើសម្រាប់កញ្ចប់សេវាកម្មបន្ទាប់។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយបានថាផ្នែកខ្លះមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗ ហើយផ្នែកខ្លះមានឥទ្ធិពលក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកដាក់វានៅក្នុងផ្នែកនេះឬអត់។ អ្នកដឹងទេថាមាន ABCD បន្ទាប់មក D ហើយផ្នែកនេះមានប្រសិទ្ធភាព 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុម័ត ដើម្បីកាត់បន្ថយការយល់ច្រលំ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកចង់ឱ្យឯកសារនេះភាគច្រើនមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ ព្រោះវាភាគច្រើនមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ បាទ នោះជាមតិនាយក O'Connor ហើយខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបារម្ភគឺ

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះ តើ​នេះ​នឹង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​កិច្ចសន្យា​គ្រប់គ្រង​សំរាម​ថ្មី​ចូល​ជា​ធរមាន? ឬតើនេះនឹងចូលជាធរមានមុនពេលកិច្ចសន្យាថ្មីត្រូវបានចុះហត្ថលេខា? អ្នកដឹងទេ ភ្នាក់ងារទាំងនេះជាច្រើនឥឡូវនេះទទួលបានសេវាទាំងនេះដោយមិនគិតថ្លៃទាំងស្រុងមែនទេ? ការកែច្នៃឡើងវិញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ អ្នក​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ខុស ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ​ស្នើ​គឺ​ថា​ឥឡូវ​នេះ​ពួកគេ​នឹង​ចំណាយ​លើ​កញ្ចប់​សេវាកម្ម​បន្ថែម​លើ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ផ្តល់។ មិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ជាមុនទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា គាត់​គួរ​តែ​ផ្តល់​ការ​ជូន​ដំណឹង ប្រសិន​បើ​វា​ដល់​ពេល​ដែល​កុងត្រា​ថ្មី​មក​ដល់ អ្នក​ដឹង​ហើយ បើ​វា​ជា​មួយ​ឆ្នាំ​ឬ​យ៉ាង​ណា​នោះ អ្នក​ដឹង ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។

[Alicia Hunt]: អ្នកកំពុងគិតអំពីក្រុមហ៊ុនដែលកែឆ្នៃសំរាម ហើយយកសំរាមមកកែឆ្នៃ ដូចខ្ញុំកំពុងគិតអំពីក្រុមហ៊ុនដែលមាននៅក្នុងផ្សារទំនើប និងទីតាំងមែនទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះ សំរាម​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា ចំណែក​វត្ថុ​កែច្នៃ​វិញ​ត្រូវ​ប្រមូល​ដោយ​មិន​គិត​ថ្លៃ​នៅ​សាលាក្រុង។

[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមស្រមៃមើលរឿងនោះ។ វាមានទំនោរក្នុងការមានភោជនីយដ្ឋានកាន់តែច្រើន មនុស្សកាន់តែច្រើន និងសំរាមកាន់តែច្រើន។

[MaryAnn O'Connor]: អ្នកដឹងទេ ក្រឡេកមើល Riverwalk ពេលព្រឹក ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ បាទពិតជា។

[Alicia Hunt]: ក្រុមប្រឹក្សានេះទទួលខុសត្រូវលើការប្រមូលសំរាម ដោយសារអាជីវកម្មភាគច្រើននៅក្នុងការ៉េមានធុង ហើយដាក់វានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថាមានសំរាមខ្លះ។

[MaryAnn O'Connor]: ជាធម្មតាទីក្រុងកែឆ្នៃដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបង់ប្រាក់ អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចមានធុងសំរាម ប៉ុន្តែពួកគេយកការកែច្នៃឡើងវិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ, បាទ, ដូចជានៅឆ្ងាយដូចជាការព្រមានទៅ។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ស្រមៃ​មើល​ពួកគេ​ខ្លះ​ដែល​ខ្ញុំ​នឹក​ស្មាន​មិន​ដល់។ តាម​ខ្ញុំ​ដឹង យើង​បាន​ស្ដារ​ព្រះវិហារ​ពីរ។ ពួកវាកែច្នៃឡើងវិញដោយសារតែទំហំតូច ប៉ុន្តែពួកគេមានធុងសម្រាប់កែច្នៃឡើងវិញ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ថាតើយើងយល់ថាតើបាតុភូតនេះរីករាលដាលប៉ុណ្ណា។ ជាឧទាហរណ៍ តើពិបាកដាក់ឈ្មោះក្រុមហ៊ុនទាំង១០នេះទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងធម្មតាជាងនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអ្វីដែលយើងអាចមើលបាន ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីការសង្កេត និងការធ្វើសមកាលកម្ម។ ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ យើងមិនបានពិចារណានោះទេ។ នោះជាបញ្ហាដែលកើតមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់យើង ដោយសារយើងកែច្នៃឡើងវិញ ហើយយើងបាននិយាយថា យើងនឹងយកការកែច្នៃឡើងវិញរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា ដោយសារយើងចង់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាកែច្នៃឡើងវិញ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងចំណាយសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 2010 សូម្បីតែមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើនេះ ពួកគេមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ ទាំង Marianne និង​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​អាច​ស្រមៃ​មើល​ថា​តើ​ការ​សន្ទនា​នេះ​បាន​ទៅ​យ៉ាង​ណា។

[Zac Bears]: បាទ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ យើងពិតជាមានសំណួរមួយចំនួនអំពីកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗ។ ប្រហែល​ជា​មាន​ករណី​ពិសេស​មួយ​ដែល​យើង​គួរ​ដឹង​ផង​ដែរ ឬ​អ្នក​ដឹង​ប្រហែល​ជា​មិន​ពិសេស​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មួយ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ/ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ថាយើងជានរណា និងអ្វីដែលយើងគិតអំពីបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវ បញ្ហាគឺថាបរិស្ថានមួយចំនួនដូចជាសម្ភារៈបរិក្ខារ ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទះថែទាំ នឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយចលនាយ៉ាងលឿននៃសេវារួមបញ្ចូលគ្នា ព្រោះពីមុនពួកគេមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបង់ថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញ។ ប្រហែលជានេះជាករណីមួយ ប្រហែលជាក្នុងករណីនេះ យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមនៅពេលសមស្រប ករណីលើកលែងអាចធ្វើឡើងដោយការជូនដំណឹងជាមុន ឬអាចមានការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកដែលមានសិទ្ធិ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់... ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងសំណល់ថ្មីគឺដើម្បីឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព និងតម្លាភាពជាងមុន។ ខ្ញុំនៅតែជជែកវែកញែកពាក្យដែលខ្ញុំបានប្រើ ប៉ុន្តែនោះយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែ​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន អង្គការ​ជា​ច្រើន​និយាយ​ថា ហេ តើ​អ្នក​អាច​រើស​សំរាម​ខ្ញុំ​បាន​ទេ? ហេ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ សម្រាប់ពួកគេមួយចំនួន ចម្លើយក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកគឺ៖ យល់ព្រម។ ទីក្រុងចាប់ផ្តើមប្រមូលសំរាម ឬកែច្នៃឡើងវិញ។ ដូច​គាត់​បាន​គិត​ថា បើ​អ្នក​អាច​ធ្វើ​ទីក្រុង​បាន នោះ​អ្នក​អាច​ធ្វើ​បាន។ ក្រុមហ៊ុនដែលមិនមានអារម្មណ៍ស្រួល ឬមិនគិតថា វាជាការល្អក្នុងការសុំទីក្រុងឱ្យធ្វើអ្វីមួយ ដោយមិនគិតពីការសួរ ដូច្នេះហើយមិនបានទទួលការព្យាបាលដូចគ្នា។ ដូច្នេះ​ផ្នែក​មួយ​នៃ​គោលដៅ​គឺ​ដើម្បី​ពន្យល់​លម្អិត​អំពី​ប្រភេទ​អាជីវកម្ម​ប្រភេទ​នេះ ស្ថានភាព​ប្រភេទ​នេះ​។ ពួកគេបានទទួលសេវាកម្មកម្រិតនេះ ហើយមនុស្សទាំងនេះបានទទួលសេវាកម្មកម្រិតនេះ។ វាមិនដូចទេ អូ គេសួរហើយអ្នកអត់ទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមគេចពី។ ពេញមួយដំណើរការ វាបាននៅទីនោះ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើតបន្ទាត់មូលដ្ឋាននោះ។ នៅពេលយើងគិតពីកាបូបនេះជាលើកដំបូង មានរឿងមួយចំនួនដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននៅក្នុងអគារអាផាតមិនទាំងនេះមិនជ្រើសរើសផ្តល់សេវាកម្មកែឆ្នៃដល់អ្នកជួល ដូច្នេះតើអ្នករស់នៅក្នុងអគារនោះ ឬតើមានអគារហាងសង្វាក់ដែលមានធុងសំរាមកែច្នៃនៅក្នុងអគារ ដោយសារពួកគេត្រូវដោះស្រាយសំរាម ប៉ុន្តែពួកគេមិនផ្តល់សេវាកែឆ្នៃជូនអ្នក? តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ព្រោះមានការហាមប្រាមកាកសំណល់ ហើយគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យដាក់វត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាននៅក្នុងប្រអប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកជួល ពួកគេបានក្លាយជាជម្រើសតែមួយគត់របស់ Medford ។ នេះអាចដាក់សម្ពាធលើអង្គការដែលជ្រើសរើសមិនបង់ថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញ។ នោះពិតជាមិនមែនជាជម្រើសទេ។ អ្នកទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​ដឹង​ថា វាមានសារៈសំខាន់ដែលអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកផ្តល់ទាំងកាកសំណល់ និងការកែច្នៃឡើងវិញ។ មិនមានថ្លៃបន្ថែមទេ។ វិធីណាក៏ដោយ អ្នកបង់ប្រាក់ដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះអ្នកធ្វើវា។ ព្រោះ​អ្វី​ដែល​យើង​រក​ឃើញ​គឺ​អ្នក​មើល​ថែ​អគារ​ស្ទើរ​តែ​មិន​ដែល​និយាយ​ថា៖ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​កែ​ច្នៃ​ឡើង​វិញ​ទេ។ នេះកម្រមានណាស់ក្នុងឆ្នាំ 2023។ ជាលទ្ធផល មនុស្សដែលមានថវិកាមិនចង់ចំណាយសម្រាប់វាទេ។ ស្ថានភាពនេះគឺជារឿងធម្មតាជាង។ ទាំងមិនដឹង ឬមិនខ្វល់ មែនទេ? នេះជាបញ្ហាដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​យើង​មិន​បាន​គិត​នោះ​គឺ​ចំនួន​កន្លែង​ទំនេរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចុះទៅ បើសិនជាអ្នកទៅ Medford Square ហើយមើលទៅផ្លូវ Forest អ្នកអាចឃើញធុងសំរាមមួយចំនួនដែលមិនធំណាស់មែនទេ? ធុងសំរាមមានទំហំធំដូចតុ។ ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ធុង​ដែល​បាន​រៀប​ចំ​តាម​លំដាប់​លំដោយ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក៏អាចមានធុងសំរាមកែច្នៃមួយចំនួនផងដែរ។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកាកសំណល់ និងកែច្នៃឡើងវិញ ទីតាំងទាំងនេះបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការប្រមូលសំរាម ប៉ុន្តែមិនមានជម្រើសក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះ យើង​សម្រេច​ដាក់​បញ្ចូល​ពួកវា​ក្នុង​កម្មវិធី​កែច្នៃ​ឡើងវិញ ព្រោះ​វា​ល្អ​ជាង​មិន​ធ្វើអ្វី​សោះ។ ហើយនេះមិនមានន័យថាមានតម្លៃបន្ថែមធំនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងមករកឱ្យឃើញថាតើពួកគេជាអ្វី។ តាមខ្ញុំដឹង ព្រះវិហារខ្លះមានធុងសំរាមកែច្នៃ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំស្គាល់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានធុងសំរាមកែច្នៃចំនួនប្រាំបីរបស់យើង និងធុងសំរាមប្រហែលប្រាំមួយ ដែលស្ម័គ្រចិត្តជំនួសធុងសំរាមទាំងអស់កាលពីរដូវរងារមុនជាមួយនឹងធុងសំរាមដែលពួកគេបានចំណាយ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងនៅតែប្រមូលវត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន។

[Zac Bears]: សុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំមិនមានន័យថានោះទេ។

[Alicia Hunt]: នោះជាអ្វីដែលយើងចង់កំណត់៖ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលកែច្នៃឡើងវិញ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សារបស់យើង សមាជិកសភា Collins ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របទេ ខ្ញុំគិតថា ហើយខ្ញុំគិតថា Marianne ប្រហែលជាកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅនោះ តើការកែប្រែមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលកិច្ចសន្យាថ្មីចូលជាធរមានដែរឬទេ? ដូច្នេះ អ្នកដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធកូនកាត់ ដែលពួកគេអាចបង់ថ្លៃសំរាម ប៉ុន្តែទទួលការកែច្នៃឡើងវិញពីទីក្រុង យើងនឹងលែងផ្តល់សេវានោះទៀតហើយ ព្រោះយើងនឹងមានកិច្ចសន្យាថ្មី។ កុំគ្រាន់តែចុះហត្ថលេខា, ធ្វើវា។ មិនចាំបាច់ធ្វើវា 90 ឬ 180 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកឆ្លងកាត់ទេគ្រាន់តែជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ច្បាស់​ណាស់​ការ​ភ្ជាប់​កិច្ចសន្យា​នោះ​មាន​ន័យ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នៅ​មិន​ទាន់​ប្រាកដ​ថា​ភាគី​ណា​បាន​ស្នើ​សុំ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ការ​ពិភាក្សា​មួយ​ទៀត​ដែល​យើង​ត្រូវ​មាន ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ថា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទាំង​មូល​ប្រហែល​ជា​នឹង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​ដំណាល​គ្នា។ អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​ប្ដូរ​ទៅ​សេវា​រួម​នឹង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​កិច្ចសន្យា​សំណល់​ថ្មី​ចូល​ជា​ធរមាន។ ដូច្នេះ យើង​មិន​បារម្ភ​ពី​មនុស្ស​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលក្រុមហ៊ុននីមួយៗអាចជ្រើសរើសធ្វើបានទេ។ ហើយដូចអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ អ្នកដឹងទេ ពួកគេចង់ជូនដំណឹងជាមុន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំអាចមើលវាតាមវិធីណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំទើបតែមានការពិភាក្សាក្នុងចិត្ត ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេចង់ដឹងពីតម្លៃនៃសេវាកម្មដែលរួមបញ្ចូល អ្នកដឹងទេ បីឬប្រាំមួយខែមុនពេលកិច្ចសន្យាថ្មីចូលជាធរមាន។ ដោយសារតែខ្ញុំអាចយល់បានថាក្រុមហ៊ុនមួយអាចត្រូវការពេលវេលាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាគិតច្រើនពេកអំពីវាឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញខួរក្បាលរបស់ Tim ចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនោះ ហើយនោះគឺជាការសង្កេតរបស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលមិនត្រូវរង់ចាំ ហើយអនុវត្តវានៅដើមកិច្ចសន្យា។ ពិធី​បរិសុទ្ធ​ទាំង​មូល ព្រោះ​បើ​គេ​គ្រាន់​តែ​កែ​សម្រួល​ពិធី​បរិសុទ្ធ​បច្ចុប្បន្ន ពិធី​បរិសុទ្ធ​បច្ចុប្បន្ន​អាច​នឹង​ហួស​សម័យ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​ដំណើរការ។ អ្នកដឹងទេ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីកំពុងចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមិននិយាយថារាងកាយត្រូវសម្រាកទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរាងកាយរួចរាល់ វាអាចអង្គុយនៅលើធ្នើរបានរហូតដល់អ្នកដឹងថាផ្នែកសំខាន់បំផុតរបស់វានឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​រួម​បញ្ចូល​ការ​កែច្នៃ​ជាមួយ​សំណល់​រឹង ហើយ​ប្រែ​ក្លាយ​វា​ទៅ​ជា​តម្រូវការ​រាងកាយ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​មាន​ទេ។ មានអ្វីដែលអស្ចារ្យនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាដំណើរការអនុញ្ញាតជាច្រើនត្រូវបានបន្ថែម ឬផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ ពួកវាជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជាក់ និយមន័យបន្ថែម ដំណើរការចម្រាញ់។ល។

[Zac Bears]: វី។

[Tim McGivern]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ពេលនេះ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់វាក្នុងរយៈពេល 2 ឬ 3 ខែ ប៉ុន្តែវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 មុខងាររបស់វានឹងនៅដដែល ប៉ុន្តែវាក៏នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ផងដែរ។ មនុស្សអាចចាប់ផ្តើមដេញថ្លៃ និងដេញថ្លៃ និងចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដែលពួកគេដឹងថាជាច្បាប់ ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ឬអ្នកដឹងទេ សូម្បីតែសួរមនុស្សឱ្យចាប់ផ្តើមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។ កិច្ចសន្យាសំណល់ថ្មីចូលជាធរមាន។

[Alicia Hunt]: នេះមានអាទិភាព។ ទាំងបទបញ្ញត្តិថង់ផ្លាស្ទិក និងបទបញ្ញត្តិ polystyrene ត្រូវបានអនុម័តប្រហែល 12 ខែ មុនពេលពួកវាត្រូវបានអនុម័ត ឬចូលជាធរមាន។

[Tim McGivern]: បញ្ហាមួយទៀតនៅទីនេះគឺថា កាលវិភាគដឹកជញ្ជូនអនុគ្រោះដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យាថ្មី ហើយនឹងចូលជាធរមានផងដែរនៅពេលចាប់ផ្តើមកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះហើយ នេះគឺជាកន្លែងចុះចតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងថារឿងពីរនឹងកើតឡើង។ ពួកគេនឹងដឹងថាក្រឹត្យនេះបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយពួកគេនឹងមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ភាគីទាំងពីរត្រូវតែបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មដែលបានរួមបញ្ចូល។ ពួកគេក៏នឹងដឹងថាពួកគេនឹងមានជម្រើសដឹកជញ្ជូនដែលពេញចិត្តរបស់ពួកគេនៅពេលដែលថ្ងៃនោះមកដល់។ សូម្បីតែរយៈពេលអនុគ្រោះ។ ប្រហែលជាមានរយៈពេលអនុគ្រោះ 30 ថ្ងៃសម្រាប់អ្នកដើម្បីទទួលបានផ្ទះតាមលំដាប់លំដោយ។ នៅពេលដែលច្បាប់នេះ ឬអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាចូលជាធរមាន អ្នកមានពេលមួយខែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមបង់ប្រាក់ពិន័យដល់អ្នក។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកយើងផ្តល់ឱ្យ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំចង់ទុកវាទៅរដ្ឋបាល ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹង នាយក O'Connor មានយោបល់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមករកអ្នក សមាជិកសភា Collins ។

[MaryAnn O'Connor]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលទាំងអស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ចំនួន​អំពី​បទបញ្ញត្តិ​លើ​បញ្ហា​ដូច​ជា​ការ​ឃ្លាំ​មើល។ ប្រសិនបើខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងទៅដល់ទីនោះទេ។

[Zac Bears]: យើងប្រាកដជានឹងទៅដល់ទីនោះក្នុងរយៈពេលមួយវិនាទី។

[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ មិនអីទេ គ្រាន់​តែ​ដឹង​ថា​វា​អាច​នឹង​កើន​ឡើង​ទ្វេ​ដង ឬ​ជិត​ពីរ​ដង​នៃ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​កុងតឺន័រ​ដែល​យើង​មាន​បច្ចុប្បន្ន។ ធ្វើនិងគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះសូមចងចាំរឿងនេះ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ នេះសំខាន់ណាស់។ សមាជិកសភា Collins មានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើង។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នេះនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយ ដែលយើងនឹងត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងឆ្ងាញ់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រកាសចុងក្រោយ មុនពេលដែលយើងនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងរឿងដូចគ្នាដែលយើងបានធ្វើជាមួយនឹងការហាមឃាត់ Styrofoam នោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា លទ្ធភាព​នៃ​ការ​អនុម័ត​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា ប្រសិន​បើ​វា​កន្លង​ផុត​ទៅ​ដល់​ពេល​ដែល​ស្ថាប័ន​នេះ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត វា​អាច​ជា អ្នកដឹងទេ យុទ្ធនាការអាប់ដេតព័ត៌មានដែលយើងកំពុងធ្វើសម្រាប់សង្កាត់អាចមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ទីក្រុង ប្រសិនបើវាស្របពេលជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចសន្យា។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ថា តាម​ឧត្ដមគតិ អ្នក​នឹង​ដាក់​បញ្ហា​មួយ និង​ដំណោះស្រាយ​ដែល​មិន​បាន​ដកស្រង់​ទៅ​អ្នក​បង្កើត​កិច្ចព្រមព្រៀង​ក្នុង​ពេល​ដំណាលគ្នា​នឹង​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ការ​កំណត់​ជម្រើស។ បច្ចុប្បន្នប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនអនុគ្រោះនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ យើងជូនដំណឹងដល់ពួកគេអំពីលក្ខខណ្ឌនៃកញ្ចប់ ជាទូទៅក្នុងរយៈពេលយូរ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងប្រគល់វាទៅមនុស្សវិញ អ្នកដឹងទេ វាអាចចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីប្រៀបធៀបតម្លៃរវាងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលពេញចិត្ត និងតម្លៃនៃកញ្ចប់សម្រាប់ជម្រើសនេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយល់ព្រម ខ្ញុំដឹងពីច្បាប់។ ការផ្លាស់ប្តូរថវិកា ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសេរីភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពងាយស្រួលនេះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា ការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងបញ្ហានេះ និងការកំណត់កាលបរិច្ឆេទអនុវត្តដែលស្របនឹងកិច្ចសន្យាថ្មីនឹងធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងមូលកាន់តែច្បាស់ ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីយល់ពីវា និងប្រតិកម្ម និងរៀបចំផែនការ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាព្យាយាមធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងខ្លះ ផ្នែកមួយនៃការងារអប់រំដែលយើងបានធ្វើគឺដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់ថាពួកគេកំពុងទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភបណ្តោះអាសន្នដោយឥតគិតថ្លៃពីទីក្រុងដែលយើងប្រហែលជាមិនមានលទ្ធភាពនៅពេលនោះ ហើយប្រាកដជាមិនមានលទ្ធភាពទិញឥឡូវនេះ។ វាជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងដោះស្រាយវា មិនមែនត្រឹមតែជាមួយបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាផ្ទាល់ និងបញ្ហាទាំងអស់ដែលសហគមន៍អាចដោះស្រាយយ៉ាងប៉ិនប្រសប់។ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាក ប៉ុន្តែចាំបាច់។ ទាក់ទងនឹងទស្សនៈរបស់ Marianne ខ្ញុំចង់ចូលទៅក្នុងផ្នែកនានា ដូច្នេះយើងអាចផ្តោតការពិភាក្សារបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីទស្សនៈរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង Marianne។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដ៏​សំខាន់​នៃ​ការ​ជួប​គ្នា​យប់​នេះ។ តើ​យើង​មាន​មតិ​ជាក់លាក់​ណា​មួយ​លើ​វគ្គ​ទាំង​ពីរ​នេះ ដោយ​ចាប់​ផ្តើម​ពី​ផ្នែក​អំពី​ការ​កែ​ច្នៃ​ដោយ​បង្ខំ​ឬ? ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​ទាំងនេះ​មក​ដោយ​ផ្ទាល់​ពី​វិក្កយបត្រ​សំរាម។ អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ពិចារណា​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ផ្នែក​ទី ៧០ នៃ​ផែនទី​បង្ហាញ​ផ្លូវ​លេខ ៧១។

[Kit Collins]: ខ្ញុំផ្សំឯកសារចំណាំចំនួន 2 ក្នុងមួយវិនាទី។

[Unidentified]: ស្ងាត់

[MaryAnn O'Connor]: មិនមែន 70, 71 ទេ លុះត្រាតែអ្នកចង់ដំឡើងម៉ាស៊ីនភ្លើងឧស្សាហកម្ម (ដូចជាម៉ាស៊ីនភ្លើងអតិថិជនពាណិជ្ជកម្ម)។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ដាក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងរបារឧស្សាហកម្មទេ ប្រសិនបើវាខុសគ្នា ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 70 ឬ 72 ឆ្នាំខ្ញុំគ្មានអ្វីសោះ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ទាក់ទងទៅនឹងសំណួរឧស្សាហកម្ម, ខ្ញុំគិតថានិយមន័យ, សម្រាប់គោលបំណងបទប្បញ្ញត្តិ, យើងដាក់ជាក្រុមឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មរួមគ្នា។ តើ​ពិត​ទេ? ខ្ញុំ​ក៏​បាន​សួរ​នាយក​ហិនទ័រ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អាលីសៀ សុខសប្បាយទេ? ខ្ញុំបានទទួលការងក់ក្បាល។ ចម្លែកយ៉ាងណា។

[Unidentified]: បាទ សុំទោស។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានចែករំលែកអេក្រង់ខាងលើ។ អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងការិយាល័យកំពុងសម្លឹងមើលអេក្រង់។ ពេល​ខ្លះ​ពិបាក​ចាំ​ថា​អ្នក​ណា​អាច​មើល​អ្វី​បាន។

[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកគួរវាយតម្លៃនេះដោយរបៀបណា? ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំបាននិយាយមុននេះថា វាជាសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្នងការសាធារណៈការ ស្នងការក្រុង ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការចាត់ថ្នាក់ការកែច្នៃដែលអាចទទួលយកបាន។ នេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ បាននិយាយថាគាត់គឺជានាយកផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលជានាយកប្រព័ន្ធ។

[Zac Bears]: ឥឡូវនេះយើងបន្តទៅ 7072 ។ អូ បាទ សុំទោស។ សូមអភ័យទោស យើងនៅលេខ 7071 ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់វាម្តងមួយៗព្រោះខ្ញុំគិតថា ... អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា ... មិនអីទេ។

[Alicia Hunt]: ទាក់​ទង​នឹង​ម៉ាស៊ីន​ភ្លើង​ពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​បង្កើត​និយមន័យ​ខាង​លើ​មាន​និយមន័យ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ Commercial... មានន័យថា ពាណិជ្ជកម្ម ឧស្សាហកម្ម ស្ថាប័ន ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ បាទ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ យោបល់ពី 70 ដល់ 71 ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបោះជំហានទៅមុខហើយ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ តោះពី 70 ទៅ 72 ម្តងទៀត។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរ។ អ្នកអាចលុបអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​យក​ទិដ្ឋភាព​ទូលំទូលាយ និង​សង្ខេប​ផ្នែក​ផ្សេងៗ​ដែល​បាន​លេច​ឡើង​មក​ដល់​បច្ចុប្បន្ន​ក្នុង​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​ជា​ផ្នែក​ទី 3 នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ​បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ឯកសារ Google មួយ​ប្រភេទ។ នេះគឺជា Word ខ្ញុំប្រាថ្នាថាវាមាន Google Docs ប៉ុន្តែអ្នកអាចឃើញវានៅទីនេះ។ តម្រូវ​ឱ្យ​តម្រៀប​វត្ថុ​ដែល​អាច​ប្រើ​ឡើងវិញ​បាន ស្លឹក​ដាច់​ពី​គ្នា តម្រៀប​វត្ថុ​ដែល​អាច​ប្រើ​ឡើងវិញ​បាន​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​រៀបចំ​និង​ប្រមូល​វត្ថុ​ដែល​អាច​កែច្នៃ​បាន​ដែល​ទទួល​យក។ ពីមុននេះគឺជាផ្នែក 7101 ដល់ 7104 ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 70-72 សូមអភ័យទោសវាត្រូវបានលើកឡើងថាស្នងការមុខងារសាធារណៈនឹងត្រូវបានផ្តល់អំណាចដោយ XYZ ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ភាសាទូលំទូលាយបំផុតដែលខ្ញុំអាចគិតនៅទីនេះ ដើម្បីព្យាយាមចាប់យកអ្វីដែលមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកដឹងទេ វាអស្ចារ្យ វាអស្ចារ្យណាស់ ពិធីបរិសុទ្ធមានវេជ្ជបញ្ជាណាស់មែនទេ? ជាការសំខាន់ អ្វីដែលបានលើកឡើងខាងលើនេះ គឺពិតជារបៀបដែលគណៈកម្មការចាត់ថ្នាក់ សំណល់ដែលអាចកែច្នៃបាន ឬសំណល់ទីធ្លា ឬជីកំប៉ុស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​ន័យ​កាន់​តែ​ច្រើន​ក្នុង​ការ​អនុញ្ញាត​វា អ្នក​ដឹង​ទេ មីក្រូហ្វូន​របស់​គាត់​នៅ​ទីនោះ។ យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចចាប់កូនតូចរបស់អ្នក យើងអាចចាប់អ្នកនិយាយតាមមីក្រូហ្វូន ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ និង, ជាទូទៅ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺចង់និយាយថា អ្នកណាដែលទទួលបន្ទុកអ្វីទាំងអស់ គួរតែអាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗបាននៅពេលចាំបាច់។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ភាសា​នេះ​បង្ហាញ​ចេតនា​នោះ​ល្អ​ឬ​អត់។ ខ្ញុំពិតជាចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នក លោក Tim ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំស្រមៃថា Marion នឹងត្រលប់ទៅប្រធានបទនេះវិញ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ជីទាំងបីគឺច្រើនពេក។ ប្រសិនបើអ្នកជាស្នងការរួចហើយ អ្នកអាចបន្តធ្វើជាស្នងការបាន។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនវាជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អំណាច​របស់​ខ្ញុំ​មាន​ឬ​អត់​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​កំណត់​វា​បែប​នេះ​បាន។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគួរតែសមរម្យសម្រាប់ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនសាធារណៈរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​រក្សា​គាត់​នៅ​ទីនោះ​ជា​រឿង​ល្អ ហើយ​ការ​មាន​គាត់​ជា​ស្នងការ​សាធារណៈ​គឺជា​រឿង​ល្អ​។

[Zac Bears]: ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើយន្តហោះជាមួយនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចផ្តល់យោបល់លើរឿងនេះបានទេ?

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មើល​ដើម​តើ​អ្នក​គិត​ដល់​ផ្នែក​ណា​នៃ​ដើម? ព្រោះ​នៅ​ក្នុង​ការងារ​ដើម​មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ច្រើន។

[Zac Bears]: ដូច្នេះវាជាការបញ្ចូលគ្នានៃខ្ញុំគិតថា 70-72 ដែលមានស្រាប់ ដែលជាអ្វីដែល Tim កំពុងនិយាយអំពី ហើយបន្ទាប់មក 70-101 ដល់ 104 ដែលមានស្រាប់។ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា ក្នុង​រដូវ​ប្រមូល​ស្លឹក អ្នក​ទទួល​សេវា​សំណល់​រឹង​ត្រូវ​បោះចោល​ស្លឹក ថង់​ក្រដាស​វែង និង​ធុង​ចំហ​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​អ្នក​ស្រុក។ អ្នកឃើញហើយថា នៅពេលដែលការកែឆ្នៃនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវចាប់ផ្តើម ការតម្រៀបអ្វីដែលអ្នកសម្គាល់ថាជាកំប៉ុងអាលុយមីញ៉ូម ធុងកញ្ចក់ កាសែត កាកសំណល់ទីធ្លា និងធុងប្លាស្ទិកនឹងត្រូវបានទាមទារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាមូលដ្ឋានណែនាំមនុស្សកុំឱ្យសម្រេចចិត្តពីរបៀបតម្រៀបវត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​ល្អ​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​ច្បាប់។

[Alicia Hunt]: អា ដូច្នេះប្រយោគនេះ ការតម្រូវឱ្យត្រូវគ្នាជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាប្រមូល និងចោលសំណល់រឹង និងការកែច្នៃឡើងវិញ ដែលទីក្រុងបានចុះហត្ថលេខា ជាអ្វីដែលវានិយាយថា ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ យើងដាក់ល្បាយកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងធុងមួយ។ យើងបានកក់ទុក ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសជីកំប៉ុស កាកសំណល់អាហារនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាតែមួយ ហើយយើងមានកាកសំណល់។ តាមទ្រឹស្ដី វិធីល្អបំផុតគឺដាក់ផលិតផលក្រដាសក្នុងធុងរួចហើយ កញ្ចក់ ផ្លាស្ទិច និងដែកក្នុងធុងដាច់ដោយឡែក។ ប្រសិនបើមានការផ្តល់បែបនេះនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលយើងមាន 8 ឬ 10 ឆ្នាំក្រោយនោះយើងមិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅច្បាប់ហើយផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ឥឡូវ​ស្នងការ​សាធារណការ​មាន​អំណាច​គ្រាន់​តែ​ប្រាប់​យើង​ប៉ុណ្ណោះ។ កិច្ចសន្យារបស់យើងទាមទារ X។ ឥឡូវនេះយើងធ្វើការបញ្ជាទិញដូចនេះ។

[Zac Bears]: តាមបច្ចេកទេស ដូចដែលខ្ញុំបានអានបទបញ្ញត្តិនេះឥឡូវនេះ កម្មវិធីកែច្នៃស្ទ្រីមតែមួយរបស់យើងគឺខុសច្បាប់ ដែលជាក់ស្តែងវាមិនមែនដោយសារតែទីក្រុងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ហើយយើងបានធ្វើវានោះទេ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ក្នុង​ទីក្រុង​ធ្វើ​វា​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​និយាយ​ថា អាលុយមីញ៉ូម សំណប៉ាហាំង និង​កញ្ចក់​ត្រូវ​រក្សា​ទុក​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្យាយាមយកវាមកវិញ ហើយនិយាយថា យើងមិនចាំបាច់សរសេរពីរបៀបដែលយើងប្រមូល និងតម្រៀបរបស់ដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាននោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​សម​នឹង​គំនិត​ដែល​ស្នងការ​គួរ​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នោះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំក៏ចង់ស្តាប់មតិរបស់ Marianne លើប្រធានបទនេះ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយអំពី 7072 Tim បាននិយាយថាគាត់គិតថាវាសមហេតុផលសម្រាប់គាត់ក្នុងការធ្វើជាស្នងការសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើវា នោះជាការល្អជាមួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើវា។ សមាជិកសភា Collins តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ? មិនអីទេ ប៉ុន្តែសមាជិកសភា Collins ទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់ពីអ្នក នាយក O'Connor ។

[MaryAnn O'Connor]: ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ពិត​ជា​សម​ហេតុផល​សម្រាប់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មុខងារ​សាធារណៈ​ក្នុង​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​កិច្ច​សន្យា។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​ផ្លាស់​ប្តូរ​វា។ តើអ្នកមានបំណងតែងតាំងស្នងការមុខងារសាធារណៈ ឬតំណាងរបស់គាត់ ឬគ្រាន់តែចង់ឱ្យគាត់ធ្វើជាស្នងការសាធារណៈដែរ? បាទ អ្នកដែលបានកំណត់តែងតែរីករាយក្នុងការជួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីជួយ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលយើងមាននៅលើទំព័រដូចគ្នាអំពីរឿងនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមបន្ត សមាជិកសភា Collins។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំគិតថា បើគិតពីបរិបទ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់ពិតជាមានបញ្ហា ប៉ុន្តែ គ្រាន់​តែ​ពន្យល់​ពី​ជំហាន​នៃ​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​របស់​យើង​ដល់​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​ណា​ដែល​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានឃើញកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនជាមួយនឹងភាសាដែលមានស្រាប់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីសប្តាហ៍មុននេះ អ្នកដឹងហើយថាមានផ្នែកជាច្រើននៅក្នុងជំពូកទី 70 របស់យើងដែលពិពណ៌នាអំពីការកែច្នៃឡើងវិញ អ្នកណាជាអ្នកសម្រេចពីរបៀបដែលយើងកែច្នៃឡើងវិញ នូវអ្វីដែលយើងកែច្នៃឡើងវិញ និងពិតប្រាកដអំពីរបៀបដែលយើងកែច្នៃឡើងវិញ និងរឿងដូចគ្នាសម្រាប់ស្លឹកឈើ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការល្អប្រសិនបើយើងអាចសង្ខេបវានៅក្នុងកថាខណ្ឌខ្លីៗពីរ ដូចជាប្រសិនបើច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យកែច្នៃឡើងវិញ។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែកែច្នៃឡើងវិញ។ ពេល​នោះ ទីក្រុង​នឹង​និយាយ​ថា​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា ព្រោះ​វា​នឹង​រីក​ចម្រើន។ វាអាចទៅរួចដែលបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋអំពីអ្វីដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានកំពុងផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់រាយបញ្ជីអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។ Chúng tôi chỉ nêu rõ rằng luật tiểu bang quy định chúng tôi phải làm điều đó và chúng tôi chỉ ra rằng Bộ គោលការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយទាំងនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីពេលមួយទៅពេលមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព តាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Zac Bears]: មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងក៏អាចធ្វើឱ្យសាមញ្ញខាងក្រោមទៅជាភាសាកាន់តែច្បាស់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា Marianne ប្រហែលជាត្រូវចំពោះរឿងដូចគ្នា។ Nou pral rive byento។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ។ ជាភាសាមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំដាក់នៅទីនេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកព័ត៌មានលម្អិតដែលមាននៅក្នុងផ្នែកប្រមូល។ That's why I listed it ការកែឆ្នៃ ឬសំណល់រឹង ការតម្រៀបកាកសំណល់ស្លឹក និងទីធ្លា ការតម្រៀប ខ្ញុំបានបន្ថែមកាកសំណល់កំប៉ុស ប៉ុន្តែតម្រូវការផ្សេងទៀតត្រូវបានរួមបញ្ចូលប្រសិនបើចាំបាច់ ដោយសារយើងប្រហែលជាមិនដឹងថាកាកសំណល់ សំណល់រឹង និងការកែឆ្នៃនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ ដូច្នេះសំណើទាំងនេះគួរតែបើកចំហរបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើការលើគម្រោងនេះ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមានមនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើនេះ។ សំណប៉ាហាំង និងអាលុយមីញ៉ូមត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបំបែកនៅក្នុងឆ្នាំ 1993 ប៉ុន្តែនោះមិនមែនតែងតែជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការដាក់ច្បាប់នោះទេ។ សូមក្រឡេកមើល 7073 ប្រសិនបើយើងមិននិយាយអំពី 7072 ទៀតទេ យើងមានអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិករដែលត្រូវការរួចហើយ ដែលខ្ញុំជឿថាជាផ្នែកធំបំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងនេះ។ វាមានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Collins បានស្នើឱ្យមានការកែប្រែខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ឮមតិរបស់អ្នក Marianne អំពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាគួរតែចូលទៅក្នុង 7073 ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើបាន មិនអីទេ សូមទុកវានៅ 7073 ឥឡូវនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទៅបាន។ ក្នុងចំណោមផ្នែកផ្សេងទៀត យើងប្រហែលជាមានក្របខណ្ឌដែលយើងអាចអនុវត្តនៅពេលអនាគតនៅពេលយើងបញ្ចប់ផ្នែកនេះ។

[MaryAnn O'Connor]: ប្រាកដ។ បាទ វាគឺ 7073 ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ជាក់ស្តែង លិខិតអនុញ្ញាតដែលតម្រូវដោយក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីចូលទៅកាន់ទីក្រុងនេះ នឹងក្លាយជាលិខិតអនុញ្ញាតសុខភាពព្រំដែន Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតម្តងទៀតនៅក្នុងជួរចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2a ។ ខមិនមានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពក្រុងទេ ប៉ុន្តែតាមពិតវាជាផ្នែកមួយនៃតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ។ In fact, our border health regulations already address this issue. ខ្ញុំមានន័យថា យើងកំពុងបន្ថែមតម្រូវការទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ បន្ថែមពីលើឈ្មោះទំនាក់ទំនង អាសយដ្ឋាន និងលេខទូរស័ព្ទ ហើយយើងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីបន្ថែមអ៊ីមែល។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ កម្មវិធី និងគោលការណ៍របស់យើងពិតជាបំពេញតាមតម្រូវការភាគច្រើន។ ដូច្នេះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យោងរឿងនេះ ចាំជំនួសឱ្យការរាយបញ្ជីវាម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងពាក្យសុំអនុញ្ញាត និងដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបាននិយាយថា ជាជាងចុះបញ្ជីលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ និងពាក្យសុំអនុញ្ញាតរួចហើយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការងារតែមួយគត់នៅ C គឺធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយបម្រើតែគណៈកម្មាធិការសុខភាពប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នយើងមិនទាមទារបរិមាណសំណល់រឹងសរុបដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលចុះឈ្មោះក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែធ្វើដដែល។ មានគណនីជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ យើងបានសួររកតោនសរុប ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើយើងចង់ដឹងពីចំនួនសរុបនៃតោនដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានទេ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែសួររកបញ្ជីនៃចំនួនគណនីបច្ចុប្បន្នដែលពួកគេមាននៅក្នុងបញ្ជីអតិថិជនរបស់ពួកគេ។

[Alicia Hunt]: តោះសម្រាកបន្តិចសិនទៅ ព្រោះរឿងនេះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ តោះនិយាយគ្នាលេងសិនទៅ? អូ សមាជិកសភា Collins តើអ្នកបានបញ្ចេញយោបល់មុន ឬតើ Sheriff Hunter ផ្តល់យោបល់មុនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងចង់បំបែកបរិមាណសរុបដែលយើងប្រើប្រាស់សម្រាប់ការរាយការណ៍អំពីឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងវិធានការកាត់បន្ថយកាកសំណល់។ ពាក្យទូទៅ កាកសំណល់ & សំរាម & ការកែច្នៃឡើងវិញ & សរីរាង្គ។ ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលយើងរាយការណ៍អំពីឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាថាតើយើងកំពុងកាត់បន្ថយបរិមាណសំរាមទាំងមូលនៅក្នុងទីក្រុង Medford មិនមែនត្រឹមតែបរិមាណសំរាមដែលប្រមូលបានដោយទីក្រុងនោះទេ។

[Zac Bears]: ល្អណាស់ខ្ញុំចង់សម្រាកឱ្យបានឆាប់។ ខ្ញុំដឹងថាពួកយើងនឹងចូល ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅ B មួយរយៈ តើយើងនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលទេ? ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនៅទីនេះ កម្ចាត់ភាសានោះ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព Medford County តាមលក្ខន្តិកៈ កំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ និងនីតិវិធីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ឬ​មាន​អ្វី​មួយ​នៅ​ក្នុង​វគ្គ​ខាង​លើ​ដែល​យើង​គិត​ថា​គួរ​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ដូចម្ដេច? បាទ សុំទោស។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់ដឹងពីគំនិតរបស់ Marianne ប៉ុន្តែប្រយោគមួយដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា ពាក្យសុំអនុញ្ញាតត្រូវតែរួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអ្នកបើកឡានឯកជនយល់ និងអនុលោមតាមបម្រាមកាកសំណល់ និងបម្រាមបញ្ចេញសារធាតុបារតរបស់រដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគួរតែមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នានៅកម្រិតបទប្បញ្ញត្តិនេះ មិនមែនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ច្បាប់​ទូទៅ ខ្ញុំ​ពេញ​ចិត្ត​ដោយ​គ្រាន់​តែ​ឲ្យ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ផ្សព្វផ្សាយ​ច្បាប់​ទាំង​នេះ​ដើម្បី​អនុវត្ត​ច្បាប់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ បើអាច ខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងទិសដៅស្រាវជ្រាវនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រយោគ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្ញុំ​ក្នុង​រឿង​នេះ​គឺ​ជា​ប្រយោគ​ដែល​បាន​បន្លិច​ចុង​ក្រោយ។

[Zac Bears]: ព័ត៌មានត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាថាអតិថិជនការពារសម្ភារៈដែលមាននៅក្នុងធុងសំរាមរបស់ពួកគេពីការបោះចោលដោយសំណល់រឹង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Kit Collins]: ទេ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ប្រហែល​ជា​ប្រសិន​អ្នក​ទី​មួយ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ក្នុង​ដៃ​អ្នក​ចាំទី នោះ​អ្នក​ទីពីរ​នឹង​លែង​ត្រូវ​ការ​ទៀត​ហើយ។ ប៉ុន្តែ​សំណួរ​នោះ​មួយ​ឡែក ខ្ញុំ​រីករាយ​នឹង​ចាកចេញ​ពី​ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព។

[Zac Bears]: ម៉ារី អាន តើអ្នក និងខ្ញុំមានគំនិតណាមួយអំពីភាសាជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងនឹងការអនុលោមតាមបម្រាមកាកសំណល់រដ្ឋ Massachusetts និងការហាមឃាត់ការចោលសារធាតុបារតទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនអីទេ ហើយវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​វា​ទេ​ព្រោះ​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ជាក់លាក់​ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​នៅ​ក្នុង​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​របស់​យើង​នៅ​ពេល​នេះ​។ នោះហើយជាសិទ្ធិ, អ្នកមិន,

[Zac Bears]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះវា។ ឥឡូវនេះ វានឹងក្លាយជាផ្នែកស្នើសុំការអនុញ្ញាតនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់វាម្តងទៀតនៅពេលក្រោយ។ នាយកដ្ឋានសុខភាពទីក្រុង Medford ត្រូវកំណត់តាមបទប្បញ្ញត្តិនៃតម្រូវការសម្រាប់ការស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ និងនីតិវិធីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ពាក្យសុំអនុញ្ញាតត្រូវតែរួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអ្នកដឹកជញ្ជូនឯកជនយល់ និងអនុលោមតាមបម្រាមការចោលកាកសំណល់ និងបារតរបស់រដ្ឋ Massachusetts។

[Adam Hurtubise]: មើលទៅល្អ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ការបន្តទៅការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ យើងមាន ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលមានការអនុញ្ញាតនីមួយៗត្រូវដាក់ពាក្យសុំបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ និងបង់ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះហើយ យើងពិភាក្សាអំពីតម្រូវការដែលអមជាមួយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ ក៏ដូចជាទម្រង់ព័ត៌មាន និងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំស្តីពីសំណល់រឹង និងការកែច្នៃឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកទម្ងន់សរុបនៃសំណល់រឹងត្រូវបានសួរក្នុងទម្រង់ជាសំណួរ។ Alicia ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មាន។ បន្ទាប់មក យើងនឹងទទួលបានឈ្មោះអតិថិជនពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់តែសេវាកម្មចោលសំណល់រឹង ឈ្មោះអតិថិជនពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់តែសេវាកែច្នៃឡើងវិញ និងច្បាប់ចម្លងនៃការឆ្លើយឆ្លងទាំងឡាយណាដែលបំពានលើការហាមឃាត់កាកសំណល់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ត្រឡប់​មក​រក​អ្នក​វិញ នាយក O'Connor តើ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ​យើង​ដោះស្រាយ​រឿង​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា?

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់ជុំវិញដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ហើយ​ថា យើង​មិន​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​ពេញ​មួយ​តោន​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ទៅ​ជាមួយ​នោះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនស្នើសុំ និងមិនស្នើសុំច្បាប់ចម្លងនៃការឆ្លើយឆ្លង ឬសេចក្តីជូនដំណឹងណាមួយដែលបំពានលើការហាមឃាត់ការចោលសំរាមនោះទេ។ ការខកខានក្នុងការផ្តល់នូវទម្រង់របាយការណ៍ពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវលើសកម្មភាពសំណល់រឹង និងកែច្នៃឡើងវិញ។ តើខ្ញុំអាចសន្មត់ថាវាដូចគ្នានឹងបន្ទុកដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាមានបួនយ៉ាង។ សេវាកម្មសំណល់រឹងមិនផ្តាច់មុខ សេវាកែឆ្នៃមិនផ្តាច់មុខ និងលិខិតបំពានកុងតឺន័រ។

[MaryAnn O'Connor]: ទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានអនុម័ត និងបញ្ចូលទៅក្នុងដំណើរការដាក់ពាក្យរបស់យើងឥឡូវនេះ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំ​អាច​នឹង​មើល​ទៅ​ក្នុង​នេះ, ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​នោះ​ផង​ដែរ.

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែជាសំណួរអំពី D លុះត្រាតែអ្នកមានបញ្ហាជាមួយ C អំពីការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ។

[Alicia Hunt]: តាមពិតខ្ញុំមានមតិមួយអំពី A. OK

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រលប់ទៅ A.

[Alicia Hunt]: រឿងមួយដែលយើងបានរៀននៅតាមផ្លូវគឺថា ក្នុងករណីខ្លះ ធុងសម្រាម និងកន្លែងចាក់សំរាមមិនមានទម្ងន់ច្រើនទេ។ នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មាន ហើយមានតារាងដែលទទួលយកដោយឧស្សាហកម្មដែលបង្ហាញថា នេះគឺជាទម្ងន់ដែលរំពឹងទុក ប្រសិនបើកាកសំណល់មកពីភោជនីយដ្ឋាន ហើយជាធុងសំរាមដែលមានទំហំប៉ុននោះ។ ប្រសិនបើសំរាមចេញពីអគារការិយាល័យ ហើយមានទំហំប៉ុនធុងនោះ វាស្រាលជាង។ វាមានទម្ងន់ខុសគ្នា។ និងលំនៅដ្ឋាន។ ហើយមានតារាងជាច្រើនដែលបង្ហាញអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះ យើងអាចយោងទៅលើបរិមាណសរុបដែលប្រមូលបាន ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើកាកសំណល់ក្នុងសំណួរមិនត្រូវបានថ្លឹងទេនោះ ពួកគេគួរតែផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានដោយផ្អែកលើស្តង់ដារឧស្សាហកម្មនៃបរិមាណសំណល់ដែលបានប្រមូល។

[Zac Bears]: មិនអីទេ

[Alicia Hunt]: ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​ប្រើ​ភាសា​នោះ​ទេ ហើយ​គ្រាន់​តែ​មើល​អត្ថបទ​ពិត​ប្រាកដ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មាន​គំនូស​តាង​ស្តង់ដារ​ឧស្សាហកម្ម ហើយ​យើង​ប្រហែល​ជា​ចង់​ចង្អុល​បង្ហាញ​វា​ប្រឆាំង​នឹង​តារាង X ស្តង់ដារ​ឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានការខ្ជះខ្ជាយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដ 100% ពីរបៀបកែច្នៃឡើងវិញទេ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពី C, C ដែលជាកាកសំណល់រឹងសរុបជាច្រើនតោនដែលប្រមូលបានសម្រាប់ដំណើរការ។ វាហាក់បីដូចជាយើងមានក្របខណ្ឌមួយនៅទីនេះ ដើម្បីផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីរបៀបដែលទីក្រុងនឹងមានតម្លៃ ប្រសិនបើពួកគេរួមបញ្ចូលគ្នានូវការផ្ទុកកាកសំណល់ឆ្លងកាត់ទីក្រុង ជាក់ស្តែងមិនមានតារាងពិតប្រាកដសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ។ តើយើងគិតទេ?

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការបង្រួមធុងសំរាមដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវចំនួនដែលពួកគេមិនទាន់បានធ្វើ។ បើ​គេ​ចង់​បោះ​វា​ចោល បាទ សូម​ឲ្យ​លេខ​មក​យើង។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេអាចគិតប្រាក់អតិថិជនដោយផ្អែកលើទម្រង់ទាំងនេះ។ ដោយសារតែពួកគេត្រូវការកែច្នៃកាកសំណល់ជាគីឡូក្រាម។ ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​បាន​បំបែក​លេខ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចេញ​ពី​ក្រុង​យើង​នឹង​បង់​ថ្លៃ​ប្រមូល​និង​ថ្លៃ​ដឹក​ទំនិញ។ ប្រសិនបើអ្នកជាអង្គភាពឯកជន ហើយអ្នកមានកន្លែងចាក់សំរាម ពួកគេមិនអាចចុចវាបានទេ។ ទម្ងន់នៃធុងទឹកអាចត្រូវបានគណនាយ៉ាងសាមញ្ញដោយផ្អែកលើបរិមាណ និងប្រភេទនៃធាតុដែលវាតំណាង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា យើង​មិន​បង្ខំ​មនុស្ស​ឲ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។ គ្រាន់តែវាស់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយផ្អែកលើការវាស់វែងរបស់យើង ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនវាស់វែងអ្វីទាំងអស់ ពួកគេនឹងនៅតែប៉ាន់ស្មាន ទទួលយកការប៉ាន់ស្មានទាំងនោះពីយើង។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរក្សាវាឱ្យស្របនឹងភាសារបស់គាត់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: ប្រហែលជាប្រសិនបើ ... ខ្ញុំត្រូវចូល Zoom ដើម្បីមើលអេក្រង់។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។

[Alicia Hunt]: ឬយើងអាចទទួលបានអេក្រង់ធំជាងនៅឆ្នាំក្រោយ។

[Zac Bears]: យើងបានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយ Kevin មុនពេលអ្នកមកដល់។

[Alicia Hunt]: យើងមានបញ្ហាធំ។

[Zac Bears]: យើងមានគំនិតជាច្រើន។ ប្រហែលជាការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើវាជាទីធ្លា។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវកំណែបន្ទាត់ក្រហមនៃសេចក្តីព្រាងដែលយើងកំពុងពិចារណា ផ្តល់យោបល់លើវា ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាសា។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអចិន្ត្រៃយ៍ប៉ាន់ស្មានចំនួនតោនសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីជាក់លាក់សម្រាប់ការចោល ឬកែច្នៃឡើងវិញ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវប្រើតារាង X ស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។

[Alicia Hunt]: និងផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានដល់ទីក្រុង។

[Zac Bears]: ហើយផ្តល់ឱ្យវាទៅឆ្ងាយ។

[Alicia Hunt]: ទម្ងន់ប៉ាន់ស្មាន។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះជាក់ស្តែង ប្រសិនបើនេះជាប្រតិបត្តិករថ្មី ឬក្រុមហ៊ុនថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង យើងនឹងមិនពិន័យពួកគេចំពោះការចោលទិន្នន័យកាលពីឆ្នាំមុននោះទេ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគ្រាន់តែជាការតុបតែងប៉ុណ្ណោះ។ អ៊ីចឹង​បើ​នេះ​ជា​បក្ស​ដំបូង គេ​មិន​បាច់​ធ្វើ​រឿង​ល្បី​ទេ។

[Adam Hurtubise]: ពួកគេមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យទេ។ មិនអីទេ

[Zac Bears]: មិនអីទេ នេះគឺសម្រាប់គោលបំណងបន្តតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​បាទ។ ខ្ញុំមានសំណួរនៅទីនេះទាក់ទងនឹងផ្នែករង D ដែលចែងថាការខកខានក្នុងការផ្តល់របាយការណ៍ពេញលេញអាចជាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធការអនុញ្ញាត។ លោក​ក៏​បាន​ប្រកាស​ដែរ​ថា អាជ្ញាប័ណ្ណ​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​នឹង​ត្រូវ​ចេញ​មុន​ថ្ងៃ​ទី ១ ខែ​មេសា​នៃ​ឆ្នាំ​នីមួយៗ។ តើដល់ពេលត្រូវផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណហើយឬនៅ? វាមិនសំខាន់ទេ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកមានតម្រូវការអាជ្ញាបណ្ណទូទៅ ដែលមានន័យថា អ្នកអាចធ្វើបាន ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព Medford County ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី នឹងបង្កើតតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅដែលអ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់ត្រូវតែអនុវត្តតាម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​គ្រាន់​តែ​ផ្តល់​ឱ្យ​គាត់​នូវ​អំណាច​ទូទៅ​ខ្លះ​ពេល​ចាំបាច់។

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះពិតប្រាកដ។ តូច d និងរាជធានី d ឥឡូវនេះមិនមែនជារាជធានី d និងរាជធានី e ទេ ប៉ុន្តែ តូច d និងរាជធានីចាស់ d បច្ចុប្បន្នមិនមាននៅក្នុងគោលនយោបាយ ឬតម្រូវការរបស់យើងទេ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពស្ថានភាពព្រំដែន។

[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានជុំមួយទៀតដែលមនុស្សនឹងផ្តោតលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាទៅដល់ការប្រជុំជាសាធារណៈ យើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់លុប មិនមែនលុបទេ ចូលទៅ 70-74 នោះជាល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេវាកម្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយវា ហើយមើលថាតើយើងមានមតិយោបល់អ្វីខ្លះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​មូលដ្ឋាន​យក​ដោយ​ផ្ទាល់​ពី​សំណើ បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់អ្នកដឹកជញ្ជូនសំរាម លើកលែងតែផ្នែកទី 774A ត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការថ្មីៗបំផុតរបស់យើង។

[MaryAnn O'Connor]: ជាថ្មីម្តងទៀត កង្វល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំដឹងថាយើងអាចធ្វើការជាមួយអាជីវកម្ម និងអាចមើលធុងសំរាម និងធុងតូចៗបាន ប៉ុន្តែយើងលើកទឹកចិត្តដល់អាជីវកម្មម្ហូបអាហារ ជាពិសេសធុងសំរាមផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែមានធុងសំរាម ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថាមានអាជីវកម្មម្ហូបអាហារដែលមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់។ ខ្សែក a, សម្រាប់ធុងសំរាម។ យើងបានធ្វើការជាមួយពួកគេ ហើយព្យាយាមធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងរួមគ្នាជាមួយពួកគេមួយចំនួន ប៉ុន្តែក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើឥឡូវនេះវាក៏តម្រូវឱ្យមានការកែច្នៃឡើងវិញដាច់ដោយឡែក ប្រសិនបើនេះជាកុងតឺន័រទីពីរ កុងតឺន័រទីពីរវានឹងមានខ្លះ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវការធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងារទាំងនេះមួយចំនួនដើម្បីព្យាយាមបង្កើតផែនការដ៏ល្អមួយ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រវា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា យើងទាំងអស់គ្នាមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ដែលជាមូលហេតុដែល Marianne មិនចូលរួមក្នុងការរៀបចំផែនការ RFP សម្រាប់ក្រុមថ្មីនេះ។ ហើយយូរជាងយើងត្រូវការ។ រឿងមួយដែលយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើគឺយើងបានជួបប្រជុំគ្នាមុនការដេញថ្លៃថ្ងៃនេះជាមួយអ្នកដេញថ្លៃដែលមានសក្តានុពល ហើយយើងបានលើកឡើងពីការពិតដែលថាយើងចង់ឱ្យអ្នកដេញថ្លៃឈ្នះ ដើម្បីជួយយើងធ្វើការជាមួយយើងនៅក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មដើម្បីរកវិធីដាក់បញ្ចូលការរើសសំរាមដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាលអំពីរបៀបធ្វើវា។ មានធុងសំរាមចែករំលែកមួយចំនួននៅក្នុង Medford Plaza ហើយជាពិសេសប្រសិនបើទីក្រុង Medford ស្វាគមន៍អាជីវកម្មទាំងនេះ ពួកគេអាចចែករំលែកខ្លះជំនួសឱ្យការមានធុងសំរាមទាំងនេះនៅគ្រប់ពេលវេលា។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកដេញថ្លៃឈ្នះនឹងធ្វើការជាមួយយើងដើម្បីជួយយើងរកវិធីធ្វើនេះ។ យើងដឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ផ្តល់នូវមុខងារបន្ថែមមួយចំនួន។

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវគូសបញ្ជាក់នៅពេលនេះ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានឮថាបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងជុំជាច្រើននៅទូទាំងដំណើរការ RFP។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានឱកាសសម្រាប់រឿងនេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថារីកចម្រើននៅពេលដែលយើងបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចនិយាយជាមួយអ្នកណាដែលជ្រើសរើសនៅក្នុងដំណើរការដេញថ្លៃ និងរថយន្តដឹកទំនិញដែលពេញចិត្ត ដូច្នេះមិនមែននិយាយអំពីអ្នកដែលមានធុងសំរាមរួចហើយ ឬអ្នកដែលមានធុងសំរាមរួចហើយ ដែលត្រូវតែបង្កើនការប្រមូលរបស់ពួកគេទ្វេដងនៅពេលដែលពួកគេកំពុងដំណើរការនៅក្នុងលំហ ប៉ុន្តែសម្រាប់យើង។ អ្នកអាចធ្វើវាបានជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែអ្នកក៏រៀនច្រើនអំពី RFP និងអត្ថន័យរបស់វាផងដែរ៖ ការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងត្រូវការជើងតូចជាង ប្រហែលជាធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលនិយាយថាដោយសារតែអ្នកកំពុងកែច្នៃឡើងវិញឥឡូវនេះ ឬប្រហែលជាអ្នកមិននៅអតីតកាល។ អ្នកមិនត្រូវការធុងសំរាមធំមួយដើម្បីពង្រីកទំហំទេ ប្រហែលជាវាជាបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួម ដោយគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានដំណោះស្រាយសក្តានុពលជាច្រើននៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាការផ្តោតសំខាន់នៃសេចក្តីព្រាង RFP គឺជាវិធីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ បាទ ខ្ញុំគិតអំពីផ្នែកនោះ អ្នកដឹងច្បាស់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាផលវិបាកមួយនៃផ្នែកនេះទំនងជាបញ្ហានៃកន្លែងទំនេរ និងថាតើមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ធុងសំរាម ឬធុងផ្សេងទៀតដែលមនុស្សកំពុងប្រើប្រាស់ ឬត្រូវការប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែសំខាន់អ្វីដែលផ្នែកនេះកំពុងនិយាយ គឺប្រសិនបើអ្នកជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង អ្នកផ្តល់ជូននូវកញ្ចប់សេវាកម្ម។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាស្រ័យ​លើ​យើង កំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយក្រុមហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន និងក្រុមហ៊ុនតាមតម្រូវការ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងជាអ្វី តើកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់ជាអ្វី របៀបបំពេញតម្រូវការនៃបទប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងការកំណត់ជាក់លាក់របស់វាមែនទេ? ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ វាហាក់បីដូចជាយើងបានធ្វើវាជាទូទៅ។ យើងបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះជាមួយនឹងធុងសំរាម។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបាននិងកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាផ្នែកនៃច្បាប់នេះនិយាយថាអ្នកមិនអាច ឬមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមនុស្សពាក់ព័ន្ធប្រឈមមុខនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថាតើបញ្ហាអាចត្រូវបានដោះស្រាយគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​អនុវត្ត​ច្បាប់។ ដូច្នេះ អូខេ។

[MaryAnn O'Connor]: អ៊ំ ខ្ញុំមិនប្រាកដនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាពិសេសនៅទីនេះ យើងគួរតែលើកឡើង អ៊ុំ ឬអគារដាច់ដោយឡែក អ៊ុំ សំរាម ដូចជាផ្នែកនេះ ឬខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនចង់ចូលទៅក្នុងវា ប៉ុន្តែយើងមាន, មានតែករណីការងារប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួក​គេ​នឹង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ អ្នក​នឹង​មាន​សំណើ​សុំ​សេវា​ពេញ​លេញ។

[Zac Bears]: ទេ នោះជាចំណុចល្អ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាមានតម្លៃពិនិត្យមើលនិយមន័យឬតើយើងចង់បាននេះ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាសម្រាប់ Mary Ann តើមានផ្នែកខ្លះនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងធុងបណ្តោះអាសន្នទាំងនេះសម្រាប់ការរុះរើអគារ ឬប្រហែលជាយើងគួរតែបញ្ជាក់នៅក្នុងនិយមន័យនៃម៉ាស៊ីនភ្លើងពាណិជ្ជកម្មដែលវាមិនអនុវត្ត?

[MaryAnn O'Connor]: បាទ វាប្រហែលជាមានន័យ។ គេ​ហៅ​ថា​បណ្ដោះអាសន្ន ព្រោះ​យើង​ធ្វើ​លិខិត​អនុញ្ញាត​បណ្ដោះអាសន្ន និង​លិខិត​អនុញ្ញាត​សាងសង់​ច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​អ្នក​នឹង​ប្រាប់​ពួក​គេ​ថា​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​នៅ​ទីនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់គាត់។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺបាទ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនាយក Hunter គិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? តើរឿងនេះកើតឡើងនៅឯណានៅក្នុងការពិភាក្សារបស់អ្នកអំពីមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនបណ្តោះអាសន្ន?

[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មកសំណល់សំណង់ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ចែងដោយឡែកពីគ្នា ហើយត្រូវបានចាត់ចែងដោយឡែកពីគ្នា។ តាមពិតទៅ វាក៏ជាការហាមប្រាមផងដែរ ហើយអ្នកមិនអាចចូលបានទេ។ កន្លែងព្យាបាលសំណល់ដូចគ្នាត្រូវតែដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះ​វា​ពិត​ជា​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ប្រភេទ​នៃ​ការ​បំបែក​ដោយ​បង្ខំ។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំគិតថាវាមាននៅកន្លែងណាមួយមុនពេលខ្ញុំអានវា។ ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងជាក់លាក់អំពីពួកគេទេ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ដូច្នេះ​យើង​គិត​ថា​យើង​គួរ​ដាក់​អ្វី​មួយ​នៅ​ទី​នោះ? ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការរួមបញ្ចូលនេះនៅក្នុងនិយមន័យ។ អ្នក​អាច​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​អនុវត្ត​ស្មើ​គ្នា​ទៅ​នឹង​អគារ​ពាណិជ្ជកម្ម និង​លំនៅឋាន​មែន​ទេ?

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Zac Bears]: តើលោក Tim យល់យ៉ាងណាដែរ?

[Adam Hurtubise]: និង, និង។

[Zac Bears]: មិនអីទេ នេះគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នេះគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ សំណង់បណ្តោះអាសន្ន។ សំរាម ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ តើយើងចង់ហៅវាថាម៉េច? តើវាជាសំណល់សំណង់បណ្តោះអាសន្នមែនទេ?

[Alicia Hunt]: តើនេះពិតជា...? អូ ខ្ញុំនឹកអ្នក... ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយអំពីកាកសំណល់សំណង់។

[Unidentified]: វី។

[Alicia Hunt]: ទោះ​បី​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​ក៏​អ្វីៗ​នឹង​ខុស​គ្នា​មែន​ទេ? ទោះបីជាអ្នកជាអ្នកម៉ៅការជាមួយធុងអចិន្រ្តៃយ៍សម្រាប់កាកសំណល់សំណង់ក៏ដោយ អ្នកត្រូវកម្ចាត់វាតាមវិធីផ្សេង។ នេះគឺខុសពីអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់មើលថាតើការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់រដ្ឋអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានដែរឬទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថា មើលទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយគ្នា សុំទោស បន្តទៅមុខទៀត សមាជិកសភា Collins។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងបានលើកឡើងពីសម្ភារៈទ្រនាប់ក្នុងនិយមន័យ។ ហើយ​គាត់​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ថា​សម្ភារ​សំណង់​ជា​សំរាម​ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ខ្ញុំ​ចង់​ជៀស​វាង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ដដែលៗ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​សម​ហេតុផល ខណៈ​ដែល​នៅ​តែ​មាន​លក្ខណៈ​ជាក់លាក់​គ្រប់គ្រាន់ អ្នកដឹងទេ យើងអាចអាន និងយល់អំពីពិធីបរិសុទ្ធ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា នោះជារបៀបដែលយើងមានអារម្មណ៍។ បន្តទៅ Tim ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​និយាយ​ថា អ្នក​ប្រហែល​ជា​អាច​គ្រប់គ្រង​សំណង់ កម្ទេចកម្ទី និង​សំរាម។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាននិយមន័យនៃវត្ថុធាតុដើមដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន និងសំណល់រឹងនៅទីនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាចូលចិត្ត ខ្ញុំគិតថាវាសំដៅទៅលើវត្ថុធាតុដើមដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចោលដោយរដ្ឋក្រោម 310 CMR 19.017។ នោះប្រហែលជាមានន័យថាសម្ភារៈសំណង់ត្រូវបានដកចេញមែនទេ? ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ច្បាស់​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​បច្ចេកទេស​ពេក។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើផ្លូវ។ ខ្លះបញ្ចប់នៅកន្លែងចាក់សំរាម។ មិនអីទេ វាគ្រាន់តែថាការព្យាបាលគឺខុសគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់​អ្វី​ទេ​ក្នុង​ការ​កំណត់​វា​ដោយ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​វា​និង​ការ​លើក​ឡើង​ពី​ទិដ្ឋភាព​នៃ​កាកសំណល់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរឿងនេះ។ បាទ ខ្ញុំ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺថាវាត្រូវបានដោះស្រាយខុសពីអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅទីនេះមែនទេ?

[Zac Bears]: តាមការពិត ខ្ញុំនឹងដាក់នេះជាការណែនាំនៅក្នុងផ្នែក គោលបំណង ចេតនា និងការអនុញ្ញាត ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា សង់សំរាម។ បន្ទាប់មកខ្ញុំធ្វើឱ្យ Alicia សើច។

[Alicia Hunt]: ទេ ខ្ញុំបានរកមើលបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ហើយបានរកឃើញវា។ ហើយមានបញ្ជីឯកសារដែលបានដាក់កំហិត និងកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព។ ផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ ឥដ្ឋ និងបេតុងត្រូវបានដាក់កម្រិតតាំងពីឆ្នាំ ២០០៦។ ការបោះចោល ការដុត ឬការផ្ទេរទៅកន្លែងកែច្នៃសំណល់រឹងសម្រាប់ការបំផ្លាញត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គាត់ក៏បានធ្វើការលើដែក និងឈើផងដែរ។ ម្នាងសិលាស្អាតត្រូវបានបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2011 ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដែល​វា​ពិត​ជា​ធ្វើ​ការ​ដូច​ដែល​វា​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ក្រោម​ចង្កេះ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំចង់ឃើញកន្លែងដែលវានិយាយថាយើងមិនអាចដាក់បង្គន់នៅទីនោះ។

[MaryAnn O'Connor]: ជាការប្រសើរណាស់, វាមិនមែនជាសម្ភារៈសំណង់, ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាការបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលអ្នក ភាសានៅទីនេះ នៅពេលអ្នកនិយាយថាប្រតិបត្តិករអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងអស់ដែលផ្តល់សេវាកម្មលំនៅដ្ឋានមាន ប្រសិនបើយើងហៅពួកគេជាលក្ខណៈបុគ្គល ពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រតិបត្តិករនិវាសនជនទាំងអស់ដែលផ្តល់ម៉ាស៊ីនភ្លើងសេវាលំនៅដ្ឋានដូច្នេះទេ។

[Alicia Hunt]: ស្មានតែខ្ញុំនិយាយលេងទេ អ្នកដឹងទេថា បើអ្នកណាម្នាក់កំពុងសម្អាតផ្ទះ ដោយហេតុផលខ្លះ ពួកគេបានរើសធុងសំរាម ហើយចាប់ផ្តើមចាក់វា ដោយសារតែពួកគេកំពុងបំផ្លាញអ្វីមួយមែនទេ? តើ​អ្នក​ពិត​ជា​ចង់​ឱ្យ​វត្ថុ​មួយ​ចំនួន​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​កែច្នៃ​និង​ប្រើ​ប្រាស់​ឡើង​វិញ​ឬ? បាទ ប៉ុន្តែមិនមែនសំណល់សំណង់ទេ។ មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ មិន​មែន​ជា​ចេតនា​របស់​គាត់។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកទើបតែទិញធុងសំរាម ឬថង់សម្រាប់ដាក់ធុងសំរាម។ វាក៏គួរតែមានកំណែដែលបានកែច្នៃឡើងវិញផងដែរ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងទទួលបានទេមែនទេ? សេវាកម្មយូរអង្វែង និងបន្ត។

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាថ្មបណ្តោះអាសន្នដែលចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើច្រើន។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ដូច្នេះធុងបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានលើកលែង ហើយខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នាយកដ្ឋានសុខាភិបាលគួរតែដឹង នៅពេលដែលនរណាម្នាក់គ្រាន់តែនិយាយថាវាជាធុងបណ្តោះអាសន្ន ហើយពួកគេបានទុកវានៅទីនោះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ តើវាពិតជាបណ្តោះអាសន្នមែនទេ?

[MaryAnn O'Connor]: អ្នកដឹងទេ យើងមាននិយមន័យបណ្តោះអាសន្ននៃ 90 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែ បាទ វាមិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា ដរាបណាយើងហៅវាថាអ្វីផ្សេងទៀត ដូច្នេះមិនមានការភាន់ច្រលំភាសាទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​ធ្វើ​ឥឡូវ​នេះ​ព្រោះ​សំណល់​សំណង់​មិន​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ​បទប្បញ្ញត្តិ។ តើមានអ្វីដែលយើងចង់និយាយឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីធុងសំរាមបណ្តោះអាសន្នដែលគ្របដណ្តប់? និងកន្លែងចាក់សំរាមបណ្តោះអាសន្ន។ មានបំណែកនៃអគារ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា កំទេចកំទីអាចជាពាក្យត្រឹមត្រូវជាង។ ធុង​សំរាម​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដែល​ជា​ធុង​សំរាម​បណ្ដោះ​អាសន្ន​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​បទបញ្ញត្តិ​នេះ​ទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនោះ ឬទុកវានៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណុំភាសាដែលល្អជាងនេះ ដែលយើងគួរប្រើនោះជាការពិពណ៌នាច្រើនជាងនេះ នោះប្រាកដជាមិនជំទាស់នឹងរឿងនោះទេ។ នេះនាំយើងត្រឡប់ទៅចំណុចវិញ... តើយើងអាចប្រើ 7074C បានទេ?

[MaryAnn O'Connor]: បាទពិតណាស់។

[Zac Bears]: សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះ។

[MaryAnn O'Connor]: វាត្រូវបានសន្មត់ថាបន្ទប់ថេរអាចត្រូវបានគិតថ្លៃដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការប្រមូលកែច្នៃឡើងវិញ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​បន្ទាប់​ពី​បាន​អាន​ទាំង​អស់​នេះ​ហើយ ក្តី​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​អ្នក​ណា​តាម​ដាន​រឿង​នេះ ហើយ​ដោយ​របៀប​ណា? អតិថិជន​សំណល់​រឹង​ពាណិជ្ជកម្ម​ចូល​មក​ក្នុង​ទីក្រុង​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ទើប​ទីក្រុង​អាច​ត្រួតពិនិត្យ​ដើម្បី​ធានា​ថា​អតិថិជន​ទាំងនោះ​អនុលោម​តាម​បម្រាម​កាក​សំណល់។ យ៉ាងម៉េច? WHO?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថា

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាទីក្រុង។ បន្ទាប់មកមានទីក្រុងនានា។

[Alicia Hunt]: តើ​យើង​ពិត​ជា​ចង់​បញ្ជា​ទៅ​ទីក្រុង​ថា​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈជាក់ស្តែង យើងគិតថាឥឡូវនេះ យើងមិនមានបុគ្គលិកសម្រាប់ធ្វើការងារបន្ទាប់ទេ។ ប៉ុន្តែតើយើងពិតជាចង់បានវាទេ? ដោយសារតែ ប្រហែលជាមួយរយៈវាជាក្រសួងសំណង់ ប្រហែលជាដំបូងវាជានាយកដ្ឋាននិរន្តរភាព ហើយបន្ទាប់មកប្តូរទៅក្រសួងសុខាភិបាល ឬក្រសួងសំណង់។ តើ​យើង​ពិត​ជា​ចង់​បាន​កន្លែង​នេះ​ជា​ច្បាប់​ឬ?

[MaryAnn O'Connor]: បាទ/ចាស អ្នកប្រមូលជាប្រចាំត្រូវផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានរបស់អតិថិជនសំណល់រឹងពាណិជ្ជកម្មតែមួយគត់របស់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យទីក្រុងអាចតាមដាន និងធានាថាអតិថិជនទាំងនោះអនុលោមតាមការហាមឃាត់កាកសំណល់។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីវាទេ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានន័យថា ផ្នែកមួយនៃការគិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើយើងមាននាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំដែលធ្វើការជាមួយអាជីវកម្មជាដើម នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងបន្ត។ តើអ្នកមានសេវាកម្មទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការទេ? តើអ្នកមានអាជីវកម្មថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងទេ? តើអ្នកបានធ្វើវាហើយឬនៅ? ខ្ញុំមិនព្យាយាមនិយាយថាយើងមានមនុស្សធ្វើដូច្នេះទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញថា ជាធម្មតាអ្នកនឹងគិតថានោះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឬប្រសិនបើពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្ម។

[Zac Bears]: ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​… អាន​អត្ថបទ​នេះ វា​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​ទីក្រុង​ធ្វើ​តាម​នោះ​ទេ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់អាចធ្វើតាម។ ទៅមុខ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: បាទ ពិត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៅក្នុងករណីនៃវិក័យប័ត្រទាំងនេះ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនបង្កើតច្បាប់អ្វីមួយដែលយើងមិនអាចអនុវត្តក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើវាជាចំណុចទិន្នន័យដែលងាយស្រួលផ្តល់ដល់ប្រតិបត្តិករ ហើយវាជាតម្រូវការ នោះទីក្រុងមិនតម្រូវឱ្យធ្វើអ្វីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្កើតសមត្ថភាពឱ្យយើងធ្វើអ្វីមួយជាមួយនឹងទិន្នន័យនេះហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើតាមវាបាន ព្រោះយើងមានសមត្ថភាពនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាតាមពេលវេលា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃព្រោះខ្ញុំអាចខុស ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលពិបាកនាំចេញនិងផ្ញើជាពិសេសនោះទេ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមថា ខ្ញុំពិតជាគិតថា ប្រយោគនេះមិនអាចខ្វះបាន ពីព្រោះនៅពេលដែលបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណជារៀងរាល់ឆ្នាំ ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មាននេះយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រយោគចុងក្រោយ ឃ្លាចុងក្រោយ ខ្ញុំគួរនិយាយ ឬនេះជាឃ្លាកណ្តាល ដើម្បីឲ្យទីក្រុងធ្វើតាម ដើម្បីឲ្យប្រាកដថា អតិថិជនអនុវត្តតាមការហាមប្រាមសំរាម នេះជាឆន្ទានុសិទ្ធិ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានអនាម័យ ឬនាយកដ្ឋាននិរន្តរភាព ឬនាយកដ្ឋានអគារ ឬការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលយើងកំពុងស្រមៃនៅទីនេះ យប់នេះចង់បាន យើងនឹងរកឱ្យឃើញអំពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្ញុំ មិនមែនគ្រប់ឆ្នាំទេ អាចធ្វើតាម ដើម្បីធានាថា អតិថិជនទាំងនេះអនុលោមតាមតម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រមូលទិន្នន័យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើជាផ្នែកនៃការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវធ្វើឱ្យយល់នៅទីនេះទេ?

[Tim McGivern]: គ្រាន់តែជាការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្សែក្រវាត់មានរួចហើយ ដូច្នេះតើភាសាអាចនឹងត្រូវបានតាក់តែងឡើងវិញដើម្បីផ្តល់ឱ្យទីក្រុង (អ្នកណាក៏ដោយ) នូវសិទ្ធិអំណាចក្នុងការពង្រឹងខ្សែក្រវ៉ាត់ ដូច្នេះយើងអាចជ្រើសរើសធ្វើដូច្នេះបានប្រសិនបើចាំបាច់? ប្រហែលជាយើងមិនមានធនធានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត ទ្វារនោះនឹងបើក។ គ្រាន់តែជាការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែអានវាប៉ុណ្ណោះ។ យើងកំពុងព្យាយាមម្តងទៀត។ បាទ នៅក្នុងផ្នែកថាមពល ច្បាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងរួចហើយ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ទីភ្នាក់ងារសម្របសម្រួលនេះបង្កើតតម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់ការប្រមូលសំណល់រឹង និងការកែច្នៃឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការកាត់បន្ថយកាកសំណល់ អនុលោមតាមបម្រាមកាកសំណល់ដែលកំណត់ដោយរដ្ឋ និងជំរុញគោលដៅរបស់ទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ធ្វើ​វា​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង។ បាទ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការរួមបញ្ចូលជាពិសេសនូវតម្រូវការសេវាកម្មនៅក្នុងផ្នែកនេះ ដោយផ្អែកលើអំណះអំណាងរបស់នាយក O'Connor។ គាត់​កំពុង​បន្ត​អាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយ​បាន​ទទួល​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​អាជ្ញាធរ។

[Kit Collins]: បាទ/ចាស ការអនុញ្ញាតត្រូវបានទាមទារ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាមានរឿងបែបនេះជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ យើង​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា ប៉ុន្តែ​យើង​ប្រហែល​ជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​ត្រូវ​ការ។ វា​មិន​គួរ​ជា​បញ្ហា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​វា​គឺ​យើង​មិន​អាច​ទៅ​រួច។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានរារាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំឮអ្នកទាំងស្រុង នាយក O'Connor សម្រង់នេះនៅក្នុងផ្នែកនេះ វាស្តាប់ទៅដូចជាយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីមួយ ជាជាងការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើវាជាទូទៅ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឃើញ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ស្រប​ថា​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​លែង​មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លុបប្រយោគនេះ។ អ្នកបានទទួលវា។ បន្ថែមទៀតនៅលើនោះនៅលើ 70 74 Marianne ។

[MaryAnn O'Connor]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា បាទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរសំបុត្រនៅទីនេះ ប្រាប់ខ្លួនឯង និងខ្លួនខ្ញុំថា យើងត្រូវបង់ថ្លៃពិនិត្យបន្ទប់បន្ថែមសម្រាប់ការយកសំរាមចេញ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​បាន​រ៉ាប់រង​អ្នក​ណា​ម្នាក់ ហើយ​មិន​គិត​ថ្លៃ​លើ​អ្នក​ផ្សេង​នោះ​ទេ។ យើងនឹងដោះស្រាយនៅពេលក្រោយ។ ប្រហែលជានៅក្រោមច្បាប់សត្វកកេរ វានឹងត្រឡប់ទៅដូចដើម ឬរឿងបែបនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យមនុស្សគិតទេ ឥឡូវនេះយើងនឹងត្រូវបង់ថ្លៃសេវាមួយទៀតទៅអធិការបតីម្នាក់ទៀត ព្រោះយើងនឹងមានធុងសំរាមមួយទៀត អ្នកដឹងហើយ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំប្រហែលជាពិនិត្យមើលការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ ឬច្បាប់សត្វកកេរដែលយើងបានឆ្លងកាត់ ព្រោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកចង់គិតថ្លៃទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ក្រសួង​សុខាភិបាល​មាន​សមត្ថកិច្ច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នឹង​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​ក្រសួង​សុខាភិបាល​សម្រេច​ធ្វើ​យើង​នឹង​ធ្វើ។ លំហូរនិងការគ្រប់គ្រងធុង។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្វែងរកថ្លៃអនុញ្ញាតសម្រាប់ការចាក់សំរាម ហើយយើងនឹងគិតថ្លៃសេវាតែម្តង ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកដឹងទេ នេះជាថ្លៃត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងកាត់បន្ថយវា។

[MaryAnn O'Connor]: បាទ អត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងអាចនិយាយបានថាឥឡូវនេះអ្នកត្រូវការធុងសំរាមដាច់ដោយឡែកសម្រាប់កែច្នៃឡើងវិញ វាគ្មានន័យអ្វីឡើយ។ អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យ។ បង់ប្រាក់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ។ ពួកគេគួរតែត្រូវបានរុំ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[MaryAnn O'Connor]: ប៉ុន្តែ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​កត់​សម្គាល់​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​និង​ដោះស្រាយ។

[Zac Bears]: នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំនឹងគូសវាសនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងមតិយោបល់។

[Alicia Hunt]: យើងចង់គិតអំពីរឿងនោះ ព្រោះខ្ញុំឆ្ងល់ថា មែនហើយ ប្រសិនបើនេះជាហាងលក់ប្រអប់មួយប្រភេទ ហើយឥឡូវនេះពួកគេមានធុងសំរាមកែច្នៃ ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងកែច្នៃប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសទាំងអស់នោះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា យើងពិតជាមិនព្រួយបារម្ភអំពីសត្វកណ្តុរទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាភោជនីយដ្ឋាន ហើយធុងសំរាមរបស់អ្នកឥឡូវនេះពោរពេញដោយកំប៉ុងដែកទាំងអស់ដែលអ្នកបានបោះចោលអាហាររបស់អ្នក តើអ្នកនឹងសម្អាតវាជាមុនទេ? មែនទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេធ្វើព្រោះវាជារឿងត្រឹមត្រូវ។ សង្ឃឹមថាពួកគេចាប់ផ្តើម ហើយប្រហែលជាពួកគេមិនត្រូវការប្រអប់ធំបែបនេះទៀតទេ ព្រោះពួកគេនឹងដាក់ប្រអប់ធំទាំងអស់នៃអាហារ និងរបស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រអប់មួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាកង្វល់សម្រាប់សត្វកកេរផងដែរ។ ហេ!​បើ​ជីកំប៉ុស​ហើយ​មាន​ធានា​រ៉ាប់រង​អ្នក​អាច​យក​សំរាម​បាន​ហើយ​...​តើ​អ្នក​មិន​ជីកំប៉ុស​ទេ? បន្ទាប់មកពួកគេអាចមានអ្វីមួយដែលមានសុវត្ថិភាពដើម្បីការពារសត្វកកេរនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។

[MaryAnn O'Connor]: អាលីសៀ ការស្លាប់របស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសន្មត់ថា Marianne នឹងមិនអើពើការបង្ហាញនោះ។

[Kit Collins]: គិតត្រឹមថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 ថ្លៃសេវាទាំងអស់ត្រូវបង់។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកផលិតកាកសំណល់អាហារលើសពីកន្លះតោនក្នុងមួយសប្តាហ៍ រដ្ឋនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកធ្វើជីកំប៉ុស។ តាមពិតខ្ញុំកំពុងបង្កើតបញ្ជីអង្គការដែលអះអាងថាពួកគេផលិតបានច្រើនជាងកន្លះតោនក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ពួកគេបង្វែរអាហារទៅជាជីកំប៉ុស។ មន្ទីរពេទ្យ និងសាកលវិទ្យាល័យពិតជាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនេះ។ បន្ទាប់មកអាហារមួយចំនួនដូចជា ខ្ញុំស្អប់ការនិយាយនេះណាស់ ប៉ុន្តែរោងចក្របង្កើតកាកសំណល់អាហារយ៉ាងច្រើនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផលិតរបស់ពួកគេ។ ពួកវាច្រើនតែជាប់គាំងរហូតមកដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែវិច្ឆិកា វាបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹមកន្លះតោនក្នុងមួយសប្តាហ៍។

[Zac Bears]: សូមមើល TIF សម្រាប់អក្សរកាត់ប្រចាំគ្រួសារ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នោះ។ កុំល្បួងខ្ញុំ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលលក្ខន្តិកៈនេះមិនដោះស្រាយ ឬព្យាយាមដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ តោះចូលទៅក្នុងកម្មវិធី ហើយចូលរួមមតិកែលម្អនៅក្រោមផ្នែកកម្មវិធី។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើតេស្ត 70-101 ។

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះ​ពាក្យ​ពិសេស​នេះ​មាន​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​គ្រប់គ្រង​សុខភាព។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​វា​ឡើង​វិញ​ឬ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​អ្វី​មួយ​។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា បើ​វា​ស្ទួន​តែ​វា​មិន​ទាស់​ទេ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា ទុក​វា​នៅ​ហ្នឹង។ ដូច្នេះ​បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​សួរ​អ្នក ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​រឿង​នោះ​ក្នុង​អ្នក​ចាំទី​ទេ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ចាំបាច់​ពន្យល់​ទេ។ ចំពោះសំណើសុំការអនុញ្ញាតដឹកជញ្ជូន ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រលប់ទៅ អូ ទេ នេះ ah នោះជាមតិរបស់ខ្ញុំ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព Medford ឥឡូវនេះនឹងចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបំពាន និងមានពេលប្រាំពីរថ្ងៃធ្វើការដើម្បីឆ្លើយតប។ ការខកខានក្នុងការឆ្លើយតបនឹងនាំឱ្យមានការដកហូត ហើយបុគ្គលនោះនឹងក្លាយជានាយកក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ឬអ្នកចាត់តាំងរបស់គាត់។ ទុកចិត្ត

[MaryAnn O'Connor]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបញ្ជូនអ្នកទៅកាន់គណៈកម្មការស្តង់ដារវេជ្ជសាស្ត្រ។ យើងបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្អាករយៈពេល 3 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចែកចាយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ នៅពេលនោះ។ វាអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យសុខភាព ឬ។ បើមិនអញ្ចឹងទេ ខ្ញុំគួរតែត្រលប់ទៅចំណុចវិញ។

[Zac Bears]: ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចរៀនភាសាខ្លះ។

[MaryAnn O'Connor]: ភាសារបស់យើងភាគច្រើនក៏សំដៅទៅលើការរក្សាការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ជាជាងការហៅទូរស័ព្ទជាក់លាក់ ប៉ុន្តែអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះពួកគេ។

[Zac Bears]: សូមគិតអំពីវានៅទីនេះ មានតែនាយកដ្ឋានសុខភាពទីក្រុង Medford ប៉ុណ្ណោះដែលផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនេះហើយមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការដាក់ពិន័យសមហេតុផល ដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬធ្វើសកម្មភាពផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា តើមាននរណាម្នាក់ឃើញអ្វីនៅក្នុងផ្នែកធំជាងនេះ ដែលអ្នកគិតថាយើងគួរដកចេញ ក្រៅពីប្រយោគដែលយើងសម្រេច? សូមមើលបន្ត។ សូមមើល 70-103 តម្រូវការកែច្នៃជាចាំបាច់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនភ្លើង។ ជាសំខាន់ នេះមានន័យថា ការអនុវត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបទប្បញ្ញត្តិមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌក្រោមជំពូកទី 40 ផ្នែកទី 21D ។ ខ្ញុំនឹងសរសេរនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ឬអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ទីក្រុងនឹងមានជម្រើសក្នុងការស្វែងរកការសង្គ្រោះប្រកបដោយសមធម៌ ដើម្បីការពារការរំលោភលើច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាមើលទៅដូចជាភាសាគំរូស្តង់ដារណាស់។ នេះនាំយើងទៅមាត្រា 70-104 ទោស និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សំខាន់ នេះមានន័យថាជាការផាកពិន័យសមរម្យ ឬការព្យួរអាជ្ញាប័ណ្ណ។

[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដ។

[Zac Bears]: បាទ ដើរទៅមុខ ម៉ារៀន។

[MaryAnn O'Connor]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើវាតិចជាង 21D កំណត់ត្រាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺ 50 សម្រាប់ការរំលោភលើកទី 1 100 សម្រាប់ការរំលោភលើកទីពីរ 200 សម្រាប់ការរំលោភទីបី និងការរំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែមិនលើសពី 1,000 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃជាការបំពានដាច់ដោយឡែក។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យជាមួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងរយៈពេល 21 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​អាច​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​នេះ​ទេ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចមានការរំលោភលើកទីមួយ ការរំលោភលើកទីពីរ អ្នកដឹងទេ យើងអាចមានការរំលោភមួយរយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញយោបល់ណាមួយទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ហើយបន្ទាប់មកអានវាម្តងទៀត ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ លុះត្រាតែអ្នកបញ្ចេញមតិ សមាជិកសភា Collins។

[Kit Collins]: ខ្ញុំក៏មានសំណួរអំពីរឿងនេះដែរ។ សរុបមក ខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួរមួយទៀត ដែលខ្ញុំរីករាយក្នុងការលើកមកគណៈកម្មាធិការទាមទារសុខភាព ប៉ុន្តែ Marianne ឥឡូវនេះយើងមានអ្នក ខ្ញុំមិនធ្លាប់បានគិតអំពីវាពីមុនមកទេ ប៉ុន្តែ វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាកំពុងដាក់ពិន័យលើអ្នកផ្តល់សេវា និងម៉ាស៊ីនភ្លើង ឬមានន័យថា នោះជាអត្ថបទមុនយើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយជាទូទៅប៉ុណ្ណោះ។

[MaryAnn O'Connor]: មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ដូចពេលនេះ។

[Kit Collins]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់លះបង់ខ្លួនឯងចំពោះការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

[Zac Bears]: ដូច្នេះនៅទីនេះខ្ញុំនិយាយថា $50 ក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់បទល្មើសទីមួយ 100 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់បទល្មើសទីពីរ 200 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់បទល្មើសទីបី និងបន្ទាប់មក ហើយរហូតដល់ 1,000 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃនឹងជាបទល្មើសដាច់ដោយឡែក ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Zac Bears]: ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់នៅទីនេះថា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលជាប់ឃុំឃាំងណាមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងសម្រាប់ការបំពានអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការចោទប្រកាន់នេះដោយផ្តល់ការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់នាយកដ្ឋានសុខភាពទីក្រុង Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនៃខោនធី Medford នឹងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងពេលវេលា កាលបរិច្ឆេទសវនាការ និងនីតិវិធីផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដកស្រង់ការអំពាវនាវ។

[Adam Hurtubise]: និង, និង។

[Zac Bears]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហាភាគច្រើនរបស់យើង។ ខ្ញុំ​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​ចំណុច​កំពូល​នៃ​ក្រឹត្យ​នេះ​វិញ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចពិនិត្យមើលវាម្តង ឬពីរដង ឬយើងអាចផ្តល់យោបល់បាន។ ខ្ញុំដឹងថាវាប្រហែលម៉ោង 7:30 យប់ ប៉ុន្តែអ៊ុំ! យើង 70-1, 70-2, ជាមូលដ្ឋាន 70-1 ដល់ 70-6។ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលសំរាម សម្ភារៈ ឬកំទេចកំទីត្រូវបានដកចេញ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវរងការខូចខាត ឬយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេធ្វើជាកន្លែងប្រមូលសំរាមនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ វាជាមូលដ្ឋាននិយាយថា កុំប្រើទីធ្លាខាងមុខរបស់អ្នកសម្រាប់សំរាម ដូចជាធុងសំរាមមែនទេ? ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វាហាក់បីដូចជា Marianne ខ្ញុំឮអ្នកនិយាយ ខ្ញុំបានទទួលការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថា អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាបញ្ហាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ជំនួសឲ្យតម្រួត និងប្រធានផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាបើកចំហរក្នុងការស្វែងរកវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសា និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែសម្បូរបែប អ្នកដឹងទេ កុំប្រើ "អត់ឱន" ឬអនុញ្ញាតឱ្យប្រើភាសាហួសសម័យបន្ថែមទៀត។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំគិតថា 70-3 និង 70-4 គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្តិច។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ពី​ការ​ដាក់​ធ្យូង​ថ្ម ឬ​ឧស្ម័ន​នៅ​លើ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ និង​ផ្លូវ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Zac Bears]: សព្វថ្ងៃនេះមិនមែនជាបញ្ហាធម្មតាទេ។ ផ្នែកនៃផ្នែកនេះត្រូវបានដកចេញពីបទប្បញ្ញត្តិវិសោធនកម្មឆ្នាំ 1974 ដែលរួមបញ្ចូលយ៉ាងសំខាន់នូវបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ដែលបានអនុម័តនៅចន្លោះឆ្នាំ 1892 និង 1974 ។ ដូច្នេះ ទាំងនេះប្រហែលជាចាស់ណាស់។

[MaryAnn O'Connor]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាសាជុំវិញពួកគេ។

[Zac Bears]: ទោះ​បី​ជា​យើង​នៅ​មាន​មនុស្ស​ដាក់​របស់​នៅ​លើ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ក៏​ដោយ ក៏​គេ​ដាក់​ចាន និង​សំរាម​នៅ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនិយាយលេង។

[MaryAnn O'Connor]: ប៉ុន្តែ​ចំណុច​មួយ​ទៀត​ពិន្ទុ​គឺ ៧០-៦ គឺ​ម៉ោង ៩ ព្រឹក។ ដែនកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមកដល់មុនម៉ោងប្រហែល ៧ ព្រឹក។ ឬមួយបែបហ្នឹងមែនទេ? មិនមុនម៉ោង 9 ព្រឹក? អង្ករ?

[Alicia Hunt]: បាទ ម្ដងទៀត... អាក្រក់ពេកហើយ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា... នោះអាក្រក់ពេក បាទ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវការផ្នែកនេះទេ។ សូមអភ័យទោស សូមនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Collins ជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំគិតថា អ៊ំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ភាសាទាំងអស់នេះគឺជាអត្ថបទដ៏សំបូរបែប ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ទីបំផុតវាមកដល់ អ្នកដឹងទេថា ហាមចិញ្ចើមផ្លូវ និងទីធ្លាមិនឱ្យក្លាយជាកន្លែងចាក់សំរាម ហាមសំរាម ហាមបិទផ្លូវ ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវតម្រូវការកុងតឺន័រ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថា ការប្រើប្រាស់កុងតឺន័រដែលពួកគេប្រាប់អ្នកឱ្យប្រើ អ្នកដឹងទេថាអាចស្របគ្នាលើប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនអាទិភាពថ្មី ប៉ុន្តែទោះបីជាវាមកដល់កន្លែងយកទំនិញនៅកន្លែងពាណិជ្ជកម្មនៅពេលដាក់ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រលប់មកវិញនូវស្នូលមួយក្នុងចំនោម 3 ឬ 4 cores ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រធានបទសំខាន់នៃអត្ថបទនេះគឺ៖ កុំបិទផ្លូវ និងកុំចោលសំរាម សូម្បីតែក្នុងកុងតឺន័រក៏ដោយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​មាន​វិធី​មួយ​ដើម្បី​បញ្ចូល​រឿង​នេះ​ទៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់ ប្រហែល​ជា​ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​មិន​ចោល​សំរាម​ក្នុង​វិធី​ធ្ងន់ធ្ងរ។ រើសសំរាមនៅមុខផ្ទះ និងចិញ្ចើមផ្លូវ កំណត់ពេលវេលា និងថ្ងៃសមរម្យសម្រាប់ការប្រមូលសំរាម ហើយត្រូវប្រាកដថាមនុស្សយកសំរាមចេញចុងក្រោយ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: យើងប្រហែលជាចង់ធ្វើទំនើបកម្មនេះ ប៉ុន្តែយើងគួរតែពិនិត្យមើលការអនុវត្តកូដ ព្រោះខ្ញុំសង្ស័យថាមានភាសាខ្លះនៅទីនេះ។ បើ​នរណា​ម្នាក់​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត និង​ពិបាក​នោះ​គេ​មាន​សិទ្ធិ​ដាក់​ពាក្យ​មែន​ទេ? ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ផ្លូវ​របស់​អ្នក ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាផ្នែកមួយនៃវាគឺផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ខ្លះៗដល់ពួកគេ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលប្រមាថដល់សហគមន៍ ហើយពួកគេចង់បញ្ឈប់វា។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានសួរយ៉ាងលឿនថាតើមានតម្រូវការធុងណាមួយទេ។ ផ្នែកនេះមិនដោះស្រាយបញ្ហាការអនុវត្តច្បាប់ណាមួយទេ ហើយខ្ញុំជឿថាផ្នែកនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុង 7072 ថ្មី ដែលចែងថាស្នងការត្រូវកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការប្រមូល និងកែច្នៃសំណល់រឹង រួមទាំងការបំបែកជាក្រុមផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់តម្រូវការកុងតឺន័រ បំបែក ហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាមិនត្រូវការផ្នែកនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក អ្នកដឹងទេ

[Unidentified]: វី។

[Zac Bears]: 70-6, 70-4, 70-3 ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការប្រតិបត្តិកូដទាំងអស់។

[MaryAnn O'Connor]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការអនុវត្តច្បាប់មិនត្រូវបានគេនិយាយទាល់តែសោះ ដូចដែលវានិយាយថា 70 សេណារីយ៉ូ 6 វានិយាយថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប៉ូលីសក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំគិតថាការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែរួមបញ្ចូលខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនិងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចណាមួយទេព្រោះវាប្រាកដជាមានសិទ្ធិអំណាចលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថា 70-5 មិនចាំបាច់ទៀតទេ ព្រោះច្បាប់ថ្មីនឹងទាមទារខ្លឹមសារយ៉ាងណាក៏ដោយ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ ដាក់ធុងប្រមូលពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក សមាជិកសភា Collins។ ប្រាកដណាស់មានវិធីមួយដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវចំណុចទាំងអស់នេះ ដែលការអនុវត្តកូដត្រូវតែផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាត់ពេលវេលានៅទីនេះគឺពិតជា នេះ​ជា​ច្បាប់​ដែល​មាន​វេជ្ជបញ្ជា​ម្តង​ទៀត ប៉ុន្តែ Tim និយាយ​ប្រហែល​ជា​មិនមែន​ទេ។

[Tim McGivern]: អញ្ចឹងអ្នកដឹងច្បាស់ហើយថា បើខ្ញុំមានអ្វីចង់និយាយ ខ្ញុំនឹងនិយាយវា។ ដូច្នេះ​ទស្សនៈ​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ មាន​ផ្នែក​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​យើង​ដែល​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ស្ទះ។ វាក៏មានច្បាប់ទូទៅ និងច្បាប់សហព័ន្ធដែលដោះស្រាយប្រធានបទនេះផងដែរ ដូចជាតម្រូវការ ADA ជាដើម។ ដូច្នេះ​ភាព​ហួស​សម័យ​របស់​វា​គឺ​មាន​ន័យ​ជ្រៅ​ណាស់។ ពួកគេជាច្រើនទំនងជានឹងត្រូវលុបចោល។ វាត្រួតលើគ្នាជាមួយរបស់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះមាន... បទប្បញ្ញត្តិ​មួយចំនួន​នឹងត្រូវ​អនុវត្ត​ដោយ​ស្នងការ​សាធារណការ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់យកយានជំនិះដែលមិនមែនជាម៉ូតូចេញពីផ្លូវ ឬអ្វីមួយដូចនេះ ខ្ញុំគិតថាមានភាសាដែលនិយាយថាពួកគេត្រូវការការអនុញ្ញាត។ ការងារសាធារណៈត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។ ដូច្នេះ​ចំណុច​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​អាច​ប្រៀបធៀប​វា​ជាមួយ​នឹង​របស់​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​ក្នុង​ច្បាប់​រួច​ហើយ​ដើម្បី​មើល​ថា​យើង​គួរ​រក្សា​អ្វី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនដឹងថា ហេតុអ្វីបានជាកាលវិភាគទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ថាជា អង្គភាពពាណិជ្ជកម្មនឹងដកកុងតឺន័រនៅម៉ោង 9:00 ព្រឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុនៅពីក្រោយរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ដែរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​មិន​អាច​បោះ​សំរាម​ចេញ​បាន អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​ពួកគេ​មិន​អាច​ឡើង​ទៅ​បាន។ នៅ​មុន​ម៉ោង ៧ យប់​។ មិនអីទេ យើង​មិន​អនុវត្ត​ការ​ទាំង​នេះ​ទេ។ ត្រឹមត្រូវ, ត្រឹមត្រូវ និង ត្រឹមត្រូវ ។ ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជា ខ្ញុំគិតថាវាទើបតែបង្កើតកូដនេះ វាប្រហែលជាត្រូវសម្អាតបន្តិច។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ បាទ មានរឿងខ្លះ ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង គឺយើងមានអាជីវកម្ម យើងមាន ខ្ញុំមានន័យថា ការរើសសំរាមនៅទីលាន Medford កើតឡើងនៅព្រឹកថ្ងៃចន្ទ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មជាច្រើនមិនបើកនៅយប់ថ្ងៃអាទិត្យ ហើយអាជីវកម្មក៏មិននៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះ គេ​យក​សំរាម​ចេញ​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ ឬ​សៅរ៍ ហើយ​ប្រមូល​វា​នៅ​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានពួកគេនៅតាមដងផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវនៃសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងទេ បើទោះបីជាមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេអង្គុយនៅទីនោះជាច្រើនថ្ងៃក៏ដោយ។ តាមពិតអាជីវកម្មមួយចំនួនត្រូវបានបិទនៅថ្ងៃច័ន្ទ។ យើងមានបញ្ហាកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ បន្ទាប់មកនៅម៉ោងប្រាំពីរយប់មុន នេះអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសប្រាប់ពួកគេថានេះគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់ Medford អ្នកមិនអាចកម្ចាត់វាបានទេ បញ្ជូននរណាម្នាក់មកទីនេះ ហើយតើពេលវេលាណាដែលល្អជាងដើម្បីកម្ចាត់សំរាមរបស់អ្នកជាងពេលនេះ។ ដោយសារតែមានការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអស់សំណើចខ្លះមែនទេ? ដូច្នេះ​យើង​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ការ​វា ដែល​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ពិនិត្យ​មើល​កូដ​កម្មវិធី ហើយ​មើល​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​វា​គួរ​តែ​មាន​ភាព​បត់បែន​ជាង​នេះ​បន្តិច។ ពេលវេលាចេញដំណើរមិនអាចលើសពី 15 ម៉ោងមុនពេលចេញដំណើរបានទេមែនទេ? មុន ឬនៅរសៀលថ្ងៃប្រមូលប្រាក់ ចាប់ពីម៉ោង 7 យប់មុន ឬម៉ោងប្រហាក់ប្រហែល ដើម្បីជៀសវាងមនុស្សចោលសំរាមពាសវាលពាសកាល 48 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នៅពេលនោះ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមានពីរប្រភេទនៅទីនេះ។ ផ្នែកទី 170-1 ចែងថា គ្មានបុគ្គល ឬម្ចាស់អចលនទ្រព្យត្រូវអត់ទោស ឬអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនោះជាកន្លែងប្រមូលសំរាមនោះទេ។ ដូច្នេះ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននេះ មិនគួរត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាកន្លែងចាក់សំរាមនោះទេ។ វាជារឿងដូចគ្នា។ បន្ទាប់មក 70-2, 3, 4 និង 6 និយាយអំពីការចោលសំរាម និងរបស់ផ្សេងទៀតនៅតាមដងផ្លូវ ផ្លូវសាធារណៈ ឬទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាមានរបស់ល្អខ្លះនៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកមិនចង់បោះស្លឹកឈើចោលទេ។ អ្នកដឹងទេថា មនុស្សម្នាក់មិនអាចច្រានចោលរបស់អ្វីមួយ ហើយបោះវាទៅក្នុងឧទ្យានឆ្លងផ្លូវបានទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកត្រូវតែអានកថាខណ្ឌនេះ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលវានិយាយ។ នេះអាចជាគោលបំណងសាធារណៈដ៏ត្រឹមត្រូវ ហើយយើងចង់ដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់នៅកន្លែងណាមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហាទាំងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាតាមពិតប្រភេទទីពីរគឺជារបស់សាធារណៈទាំងអស់ ប៉ុន្តែមានសេណារីយ៉ូ 70 ពីរដែលនិយាយថាមនុស្សមិនបោះសំរាមពាសពេញទីក្រុង ហើយមិនបោះវានៅលើទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកអ្នកមានវិធីព្យាបាលបី បួន និងប្រាំមួយ ដើម្បីដោះស្រាយកាកសំណល់ ផ្លូវសាធារណៈ ឬការរៀបចំ និងការប្រមូលកុងតឺន័រនៅលើផ្លូវសាធារណៈ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ស្មាន​ហេតុផល​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ខ្ញុំ​សង្ខេប​វា​តាម​វិធី​នេះ​គឺ​សួរ អ្នកដឹងទេ លេខមួយ ខ្ញុំគិតថា យើងគ្រាន់តែត្រូវអាប់ដេតភាសាបន្តិចប៉ុណ្ណោះ ប៉ូលីស និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព នឹងស្នើរដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងវិស័យឯកជន ឱ្យដករថយន្តដែលពួកគេមិនអាចប្រើបាន ឬគ្រួសកញ្ចក់ ឬអ្វីក៏ដោយ ។

[MaryAnn O'Connor]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដូចគ្នា​ទៅ​នឹង​ការ​ប្រតិបត្តិ​កូដ។ សុំទោសដែលរំខានអ្នក ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាចង់ពិនិត្យ និងមើលថាតើកម្មវិធីមានលេខកូដដែលខ្ញុំគិតថាមានការអនុញ្ញាតនេះដែរឬទេ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​យើង​គួរ​តែ​ផ្ញើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ទៅ​ស្នងការ Karant ហើយ​សុំ​យោបល់​ពី​គាត់។ ដោយបានចងក្រងវាហើយ យើងក៏អាចធ្វើការផ្តល់យោបល់ និងការណែនាំជាភាសានៅទីនេះផងដែរ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាផ្នែកទីមួយគឺពិតជាទូទៅជាង។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា អត្ថបទទីមួយនេះគឺនិយាយអំពីសំរាម និងកំទេចកំទីជាទូទៅ មិនថានៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន ឬនៅលើផ្លូវសាធារណៈនោះទេ ជាងវានិយាយអំពីសំរាម អ្នកដឹង ការប្រមូល ការព្យាបាល និងការកែច្នៃឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របថា ការប្រតិបត្តិកូដគួរតែគិតរឿងនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins ចង់ធ្វើសកម្មភាពតាមសំណើដែលយើងបានដាក់ជូននោះ អូ! ឃ្លាទីមួយនៃច្បាប់គឺសម្រាប់ ... ពីព្រោះគាត់មិនចាំបាច់មើលឃ្លាទីពីរទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា Proposition 40 គួរតែដោះស្រាយការកែច្នៃឡើងវិញទេ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ចូលរួម។ ជំរាបសួរ? ខ្ញុំគិតថាយើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ចូលរួម។

[Zac Bears]: បាទ ពិត។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​ហេតុផល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​កូដ សូម​ផ្ញើ​អត្ថបទ​ដំបូង​ឱ្យ​គាត់​ដើម្បី​ពិនិត្យ។

[Kit Collins]: បន្តិច។

[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ពិត​ប្រាកដ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំបុរសនោះ។

[SPEAKER_04]: លោក Collins បានផ្លាស់ប្តូរថាផ្នែកទី 1 នៃច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្នងការចំនួន 40 ។

[Zac Bears]: បន្ទាប់មកអ្នកមានចលនាបន្ថែមទៀត?

[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងមិនមានអ្វីជាក់លាក់ជាងនេះទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីផ្ញើវិសោធនកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅយប់នេះនៅក្នុងកំណែដែលមិនមានការកែប្រែ ហើយសុំឱ្យសមាជិកអនុគណៈកម្មការដាក់បញ្ចូលគ្នា។ ក្រុមប្រធាននាយកដ្ឋានដ៏ល្អរបស់យើងអាចផ្តល់យោបល់ និងដឹកនាំដោយអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ សូមពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងនេះ ហើយកុំបង្កើតកំណែដែលមិនបានកែសម្រួលនៃសេចក្តីព្រាងដែលរៀបចំដោយសមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការ គណៈកម្មការ DPW នាយក PBS និងនាយក O'Connor ដែលត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់មតិយោបល់ដោយទីប្រឹក្សាច្បាប់ផងដែរ។

[Zac Bears]: ល្អណាស់ ដូច្នេះសូមដាក់វានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដោយមិនសម្គាល់វាជាពណ៌ក្រហម។ យើងពិនិត្យមើលមតិណាមួយដែលយើងទទួលបាន ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញពួកគេ ហើយយើងក៏ទន្ទឹងរង់ចាំការទទួលបានមតិយោបល់មួយចំនួនពី Commissioner Foday។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកគាំទ្ររឿងនេះទេ? បាទ ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​សំណើ​នេះ។ តើមានមតិយោបល់ ឬការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើសំណើនេះទេ? តើនេះហាក់ដូចជាដំណើរការត្រឹមត្រូវទេ? ល្អណាស់ ខ្ញុំយល់ព្រម។ បាទ​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​អាច​ដាក់​ឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជី​បាន​ទេ? ឬប្រហែលជាវាមិនចាំបាច់ទេ គ្រាន់តែ...

[Adam Hurtubise]: តាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សា សមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការ ប្រធាននាយកដ្ឋាន និងមេធាវីនៅទីនេះ ដើម្បីផ្តល់យោបល់។ មនុស្សទីពីរគឺអ្នក។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាមុនពេលបិទ? ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។ តើ​មាន​ការ​លើក​ពេល​នៃ​ការ​ប្រជុំ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Adam Hurtubise]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Zac Bears]: តាម​សំណើ​សុំ​ពន្យារ​ពេល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Collins និង​បាន​លើក​ទីពីរ​ដោយ​ខ្ញុំ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សូម​អរគុណ​ជា​ខ្លាំង​ចំពោះ​ម៉ារីន។ អរគុណ Tim ។ សូមអរគុណ Alicia ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជិតស្និទ្ធណាស់។

[Tim McGivern]: ការងារល្អ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ល្អណាស់ រាត្រីសួស្តី។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។